CURSO “EL JUEGO BAJO DIFERENTES PERSPECTIVAS” SALTO 22 de Mayo de 2010 APUNTES RELACIONADOS AL JUEGO (Recopilación)
DEFINICIÓN DE JUEGO: “Es una acción u ocupación libre y voluntaria que se desarrolla dentro un espacio y tiempo determinado, según reglas absolutamente obligatorias aunque libremente aceptadas. Acción que tiene fin en sí misma y va acompañada de un sentimiento de tensión y alegría y de la conciencia de ser de otro modo que en la vida misma” JOHAN HUIZINGA
TENDENCIAS DEL CONCEPTO DE JUEGO:
TENDENCIA INSTRUMENTALISTA: Considera al juego como herramienta e instrumento adecuable y utilizado en varias disciplinas profesionales. El juego adquiere importancia en tanto contribuye al estímulo y desarrollo de otras esferas de actividad. El juego es subsidiario de otro tipo de áreas y se constituye como potenciador de éstas. Sus vínculos más directos son con la corriente sociopedagógica que enfoca al juego como formador de la personalidad y creador de cultura. (Son representantes de esta corriente, J.Huizinga, R.Callois, J.Piaget, entre otros)
INSTRUMENTALISTA = PRODUCTO
TENDENCIA FUNDAMENTALISTA: Entiende el juego como elemento esencial y constitutivo del hombre, como satisfactor de necesidades y realidad en sí mismo. Considera al juego como fenómeno intrínseco, que tiene un valor y un espacio propio, no marginal en relación a otros dominios que conformarían al hombre integral. Sus vínculos más directos son con la corriente biopsíquica, que insiste en las características biopsíquicas del juego como restablecimiento del equilibrio humano. (Son representantes de esta corriente H. Spencer, S. Freud, entre otros).
FUNDAMENTALISTA = PROCESO
CARACTERÍSTICAS DEL JUEGO SEGÚN ROGER CALLOIS
1. LIBRE: a la cual el jugador no podría obligarse sin que el juego pierda enseguida su naturaleza de diversión atractiva y alegre.
2. SEPARADA: circunscrita en límites de espacio y tiempo, precisos y fijados de antemano.
3. INCIERTA: cuyo desarrollo no podría determinarse ni conocerse previamente el resultado, pues cierta latitud en la necesidad de inventar debe obligatoriamente dejarse a la iniciativa del jugador.
4. IMPRODUCTIVA: que no crea bienes, ni riqueza, ni elemento nuevo de ninguna clase, y, salvo desplazamiento de propiedad en el seno del círculo de jugadores, acaba en una situación idéntica a la del comienzo de la partida.
5. REGLAMENTADA: sometida a convenciones que suspenden las leyes ordinarias y que instauran momentáneamente una legislación nueva, que es la única que cuenta.
6. FICTICIA: acompañada de una conciencia específica de realidad segunda ó de franca irrealidad en relación a la vida corriente.
BIBLIOGRAFÍA
- “SEGUNDO CURSO DE ACTUALIZACIÓN EN TÉCNICAS LÚDICAS Y RECREATIVAS”, Apuntes complementarios del Prof. Luis Machado, Pdú. 2001.
- “QUÉ TAL SI JUGAMOS”, Guillermo Brown.
POTENCIAL EDUCATIVO El juego es necesario para el aprendizaje, desarrollo físico, bienestar psicológico e inserción en el medio familiar y social; porque:
Es trascendental para el desfogue de tensiones emocionales.
Permite al niño construir, dirigir y vivir experiencias que contribuirán al desarrollo de su personalidad y autoestima.
Contribuir la adquisición de conocimiento, al aprendizaje de leyes del mundo físico y a la asimilación del comportamiento socialmente establecido.
Es un medio fundamental para el desarrollo integral, pues involucra a la sensorialidad, la percepción, el afecto, la coordinación motriz, el pensamiento, la imaginación, etc.
Según pedagogos, partiendo de características descriptivas de una situación lúdica, el juego:
Es placentero, divertido y está asociado al gozo.
Tiene un fin eminentemente interno, nunca externo. Un niño juega por la simple satisfacción que la actividad lúdica genera, y no con la finalidad de obtener un premio o reconocimiento.
Es espontáneo y voluntario.
Requiere de cierta participación activa por parte del jugador.
El juego provee de nuevas formas para explorar la realidad y estrategias diferentes para operar sobre ésta.
JUEGO VERSUS ESCUELA (Andrea Paola Pedeferri) Artículo Plantear este interrogante en el Siglo XXI, bien podría parecer absurdo: ¿alguien dudaría de lo necesario e importante que es el juego en la adquisición de múltiples y variados aprendizajes? Lamentablemente, debo decir que sí. En una sociedad tan “avanzada” como la nuestra, en distintas oportunidades se sigue pensando que el juego es sólo un mero pasatiempo, una tarea sin sentido, algo que no conduce a nada; se desvaloriza y deja de lado en la cotidianeidad de los días. Asimismo nos topamos con la actitud de muchos educadores que menosprecian el valor de lo lúdico como herramienta educativa o, peor aún, sancionan faltas de conducta o de estudio prohibiendo la posibilidad de jugar: "si se siguen portando mal se quedan sin recreo", "acá no se viene a jugar sino a estudiar". ¿Cuántos de nosotros hemos permanecido parados formando una fila sin poder ni siquiera hablar durante el recreo? ¿Nadie se daba cuenta de lo valioso y necesario que era ese tiempo? Dentro de los distintos ámbitos educativos, principalmente en los inicios de la escolarización primaria solemos escuchar: “...hay un tiempo para el juego y otro para dedicarse al estudio...”. ¿Será entonces el juego algo “vacío”, sin importancia? ¿Existirá la posibilidad de aunar Juego y Escuela, para que ambos dejen de formar parte de una dicotomía muchas veces fomentada y se alíen a favor del aprendizaje de millones de niños, jóvenes, adolescentes y adultos? ¿Por qué no pensar que la Escuela como institución que aspira a formar personas creativas, autónomas, críticas, capaces de sobreponerse a los obstáculos de la vida de la mejor manera posible, respetuosas del pensar de sus pares, puede
“caminar tomada de la mano” del juego sin “pelearse” en el transitar de cada sendero, senderos que conducirán a cada persona hacia diversos aprendizajes?
“Sería importante reconocer que los juegos en la escuela, el comprometerse y permitir la improvisación insólita, generan una situación atípica e inquietante como la libertad y gratuita como
el arte; congenian la actividad personal, la afectividad comprometida y viva y la alegría del juego, en síntesis, la alegría de vivir”. Vial, Jean (1) El juego es una actividad inherente al ser humano, original y única; espontánea, voluntaria, sin límite de edad; es pensamiento y acción; medio de comunicación, aprendizaje y desarrollo por excelsitud; sinónimo de alegría, euforia, frustración, libertad, creación, emoción, imaginación, concentración; forma de canalizar deseos y necesidades imaginariamente, transformando hechos, objetos, relaciones, aprendiendo así a vivir; algo tan vital como la salud, educación y vivienda.
Un Derecho y una Necesidad. Se habla del Derecho a la Educación y me parece correcto que así sea, pues sabemos que es algo sumamente necesario para el desarrollo de la persona, pero acaso, ¿no será oportuno comenzar a promulgar cada vez con mayor fuerza el Derecho al Juego y fundamentalmente ponerlo en práctica? Haré referencia ahora a la labor como docentes dentro del universo escolar (en todos los niveles educativos), y diré que es posible propiciar desde la escuela el derecho de todo niño a explorar, crear, transformar y transformarse, socializarse, compartir, probar, arriesgarse, equivocarse sabiendo que del error se aprende y que tanto en la escuela como en la vida está permitido equivocarse y volver a intentarlo; descubrir, reír, llorar, imaginar, aprender, expresarse libremente poniendo en juego todas las capacidades con las que cuenta conociendo así sus limitaciones; es decir: el Derecho a Jugar. Comprender que al respetar sus juegos estaremos respetando al niño en sí mismo, conociéndolo y percibiendo los esfuerzos que realiza en su aprehensión del mundo y adaptación a la cultura que integra. Ahora bien: ¿cómo va a permitir el docente el juego a sus alumnos si no se permite él jugar?
Cuando como docentes cada uno se otorgue ese “permiso” para crear y jugar, podrá decirse que efectivamente, la comunicación creativa y la magia del juego se han producido. Es en ese terreno de lo lúdico donde se podrá ganar o perder; traspasar la barrera existente entre la realidad y la fantasía para entrar en el mundo de ésta última donde todo es posible; lo cual no implica que el docente pierda su rol como tal. Sí es importante destacar que como propiciador del juego debe generar un clima lúdico (ámbito de encuentro, comunicación, libertad, alegría), saber observar para poder intervenir adecuadamente sin asumir un rol absolutamente pasivo, sino más bien comprometido y dispuesto a ser partícipe de una experiencia enriquecedora y placentera. Recorriendo distintos niveles educativos se podrá comprobar la presencia o no de lo lúdico en cada uno de ellos, dejando asentada la seriedad con la que merece ser tomado e incorporado.
El Jardín Maternal posee características propias, teniendo en cuenta el perfil evolutivo de los niños que allí asisten. La importancia de esos primeros contactos con un “otro” significativo que no forma parte de su familia, será crucial para el desarrollo futuro de personalidad. Cuando nombro al Jardín Maternal lo hago considerándolo como institución educativa, no sólo asistencial; no hablo de “guardería”, sino de un lugar donde se asiste al niño pero también se lo educa.
Y esa educación se logra mediante el juego. Se habla de “diálogo lúdico” (2) para poder comprender el juego en Maternal como el modo en que el adulto establece relaciones de intersubjetividad con los jugadores, estableciéndose una comunicación metacognitiva que se produce al aceptar los participantes el carácter ficcional de la situación compartida. No es mi intención ahondar en las particularidades del juego en estas edades, pero sí decir que supone la creación de contextos de significación compartida-intersubjetividad-, la construcción de un marco de representación-ficción, el establecimiento de un “formato” (segmentos previsibles encadenados entre sí, al decir de Bruner) y la automotivación -debe existir en el niño el querer jugar, el desear hacerlo-. Al pensar en una sala de Jardín de Infantes seguramente se nos vendrá a la mente la imagen de niños jugando, dibujando, corriendo por la sala... es decir, que estaremos viendo cómo el juego se hace presente en este nivel. Pues bien, desde los inicios del Jardín de Infantes, se ha tomado al juego como uno de sus ejes fundamentales (al menos desde lo teórico). La importancia de ello ha sido exaltada por Froebel: “el juego es la expresión más elevada del desarrollo humano en el niño, pues sólo el juego constituye la expresión de lo que contiene su alma (...)” (3).
¿Podemos observar al docente?, ¿dónde lo vemos? ¿Jugando con los niños, observando el juego o apartado escribiendo?
Si la respuesta es la última opción, es válido aclarar que el ofrecer la posibilidad de jugar dentro de una sala no consiste en reunir a los niños, depositar una bolsa de juguetes frente a ellos y decir: “jueguen”. Nada más lejos de esto. Cuando me refiero a la inclusión del juego, hago alusión a brindar materiales adecuados, un tiempo, un espacio, la creación de un clima lúdico y una actitud lúdica por parte del adulto a cargo del grupo de pequeños que no consiste en sentarse a un lado a llenar cuadernos o “tirar muñecos para que jueguen”; ahí no termina la intervención del docente (me atrevería a decir que ni siquiera ha empezado). Se habla de “Pedagogía Lúdica” entendiendo que esta “no constituye una Teoría Pedagógica, sino que se organiza como un marco referencial pedagógico/didáctico, en el que convergen diferentes ideas, corrientes y propuestas del área filosófica-antropológica, de la sociología y de la psicología, con un común denominador: la relevancia del juego como ámbito experimental vital, y por lo tanto, educativo.” (Zizzias, 1993). Aquí se observa la conjunción de distintas disciplinas lo cual es inevitable para entender el fenómeno lúdico, ya que no es factible comprender su importancia si se lo estudia en forma parcial, sólo desde una perspectiva. Pero, ¿cómo debe ser introducido el juego en educación?: ¿cómo un contenido específico con identidad propia o cómo un subterfugio para hacer las actividades “más entretenidas”? Mi postura frente a esto es clara, y se basa en la idea de no quitarle sentido al juego en sí mismo, entendiéndolo como dije en un comienzo, como una actividad libre, placentera, sin fines externos más que el propio deseo de jugar. Plantearé un cuestionamiento que en reiteradas ocasiones ha surgido en relación al Nivel Primario: ¿por qué los docentes tienen tanto temor a incluir juegos en sus aulas?
Basándome en lo teórico pero también articulándolo con algunas experiencias, esbozo que muchas veces los maestros no cuentan con una formación adecuada en lo que respecta al Juego y al Jugar. Se observa que dentro de las aulas el docente quiere tener cada una de las situaciones que suceden bajo su control. Tristemente sigue “pisando fuerte” la idea del orden como sinónimo de todos los niños sentados en sus sillas (y si están en silencio: ¡mucho mejor!).
No se admite el bullicio, el movimiento, el “desorden”, ese caos que es necesario instaurar para que se produzca luego, en medio del vacío, el orden de lo lúdico como plantea Graciela Scheines. Estoy convencida que esta situación de querer tener “todo bajo control” puede cambiar si cada uno de los que creemos en el juego, lo defendemos con fundamentos teóricos coherentes y transmitimos su importancia. Es primordial que cada maestro/a admita divertirse; recuperando esa “actitud lúdica” permitiéndose volver a jugar, otorgándose así la posibilidad maravillosa de crear, descubrir, participar; porque en definitiva somos los futuros docentes y los docentes quienes debemos y deben entender el Juego y el Jugar como primordiales para luego, poder propiciarlo y llevarlo a la práctica. ¿Qué pasa al observar un aula de nivel secundario, terciario o universitario?, aquí la mayoría de las veces priva el silencio absoluto, la escucha atenta al “monólogo” del profesor y la toma de apuntes.
Muchos hemos sufrido (y seguimos padeciendo) clases donde no cabe la posibilidad de incluir lo lúdico... aunque podríamos hacer memoria y sincerarnos: seguramente hemos sido partícipes de algún juego “a escondidas” durante alguna clase un poco aburrida. Esto refleja que aunque no se quiera asumir, el juego de un modo u otro, en menor o mayor medida, está presente en las aulas de estos niveles educativos. Bueno sería que cada profesor utilice técnicas lúdicas en su labor docente. Pero para esto es necesaria una capacitación a conciencia.
Para culminar me gustaría dejar plasmado el siguiente interrogante: ¿por qué debe ser incluido lo lúdico dentro del ámbito escolar? A esto respondo: porque hay un punto de clara convergencia entre Escuela y Juego: el apuntar a favorecer la formación integral del ser humano; porque ante tantas prácticas estereotipadas de enseñanza el juego aparece como una opción viable para transformarlas; porque en una época en la cual se habla de la educación de los valores nada mejor que el juego para desarrollar y fortalecer la solidaridad, cooperación, el respeto por el otro, la tolerancia. Y hay más: en distintos marcos teóricos leemos que debe promoverse una “escuela inclusiva” que acepte y respete la diversidad: ¿por qué no pensar esa integración por medio del juego?
Éste, como expresión de la cultura debe orientarse a estrechar vínculos entre distintas generaciones y etnias, favoreciendo el conocimiento e integración de las diferentes culturas. Ante tanta deserción y desinterés escolar: ¿no es tiempo de pensar en alternativas lúdicas que ayuden a motivar al estudiante a seguir en el camino de su formación? Lo antes dicho sirve para dejar en claro que Juego y Escuela no son incompatibles, sino que pueden unificarse a favor del desarrollo del ser humano y el docente –como mediador entre el alumno y el conocimiento- tiene mucho que ver en ello, ya que: “No educas cuando impones tus convicciones, sino cuando suscitas convicciones personales. No educas cuando impones conductas, sino cuando propones valores que motivan. No educas cuando impones caminos, sino cuando enseñas a caminar. No educas cuando impones el sometimiento, sino cuando despiertas el coraje de ser libres. No educas cuando impones tus ideas, sino cuando fomentas la capacidad de pensar por cuenta propia. No educas cuando impones el terror que aísla, sino cuando liberas el amor que acerca y comunica.
No educas cuando impones tu autoridad, sino cuando cultivas la autonomía del otro. No educas cuando impones la uniformidad que adocena, sino cuando respetas la originalidad que diferencia.
No educas cuando impones la verdad, sino cuando enseñas a buscarla honestamente.
No educas cuando impones un castigo, sino cuando ayudas a aceptar una sanción.
No educas cuando impones disciplina, sino cuando formas personas responsables.
No educas cuando impones autoritariamente el respeto, sino cuando lo ganas con tu autoridad de persona respetable.
No educas cuando impones el miedo que paraliza, sino cuando logras la admiración que estimula. No educas cuando impones información a la memoria, sino cuando muestras el sentido de la vida”. René Trossero. ...
Y porque el Juego desarrolla y fortalece los valores, dejando de lado lo “impuesto”, predominando la fantasía, la libertad, la autonomía, la capacidad de pensar, de crear; porque el JUEGO es VIDA, y JUGAR es CRECER;
¡permitámonos como educadores JUGAR la VIDA para permitir de este modo que otros también la JUEGUEN!”
CITAS (1) Vial, Jean citado en Parra, María Cecilia, La escuela a favor del juego; Mundo Nuevo, s/f, Pág. 33 (2) Sarlé, P., Soto, C., Vasta, L., Violante, R., Cuando de jugar se trata en el Jardín Maternal, en En el Jardín Maternal. Investigaciones, reflexiones y propuestas. Paidós, Argentina, 2005, p. 89 (3) Bovone, Capalvo y otros; “Enciclopedia Práctica Pre- escolar”; Ed. Latina, Buenos Aires, 1983, p. 25 REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS. Autores varios: Juego, Aprendizaje y Educación. Revista ALTERNATIVAS, Nº 8. Serie: Espacio Pedagógico. Facultad de Ciencias Humanas, Universidad Nacional de San Luis, Argentina. 1997. Bovone, Capalvo, et al: Enciclopedia Práctica Pre- escolar; Ed. Latina, Buenos Aires, 1983. Cañeque, H.: Juego y vida. La conducta lúdica en el niño y el adulto; El Ateneo; Argentina; 1991. Devalle de Rendo, A.; Vega, V.: La diversidad en la docencia. El modelo de rizoma; Editorial Troquel; Argentina; 2004; p. 119. Harf, R.; Sarlé, P., et al: El juego en la educación infantil. Crecer jugando y aprendiendo; Tomo N° 48; Ediciones Novedades Educativas. 2da. Edición. Argentina; Julio de 2004. IPA: Asoc. Internacional por el Derecho del Niño a Jugar El Juego: necesidad, arte y derecho. Ed. Bonum; Bs. As; Argentina; 1996. Rodrigo, A.; Sánchez, M.: Juego y aprendizaje: nuestro hallazgo metodológico; Ponencia Núcleo Temático Educación Psicosocial. II Congreso Internacional de Educación Virtual; Islas Baleares, España, 15 al 26/04/02. Sarlé, P.: Juego y aprendizaje escolar. Ediciones Novedades Educativas. Bs. As, Argentina; 2001. Sarlé, P.: Jugar en la escuela, un diálogo que recién comienza. En: El juego en la educación infantil; Ediciones Novedades Educativas, N° 48, Segunda Edición, 2004; p. 24-25. Soto, C.; Violante, R. (Compiladoras): En el Jardín Maternal. Investigaciones, reflexiones y propuestas. Paidós, Argentina, 2005. Scheines, G: Jugar es fundar un orden. En: Scheines, G: (Compiladora) Los juegos de la vida cotidiana. EUDEBA, Argentina 1985. Zizzias, E.B. de: Hacia una pedagogía lúdica. En: Educación Inicial. Año 7. N° 58. Julio 1993. Ediciones La Obra; Bs. As. Argentina. Documentos Curriculares Diseño Curricular para la Educación Inicial. Marco General; G. C. B. A; 2000
http://www.educared.org.ar/infanciaenred/elgloborojo/piedra/2006_06/01.asp Páginas relacionadas.
http://mx.geocities.com/joseluis_murillogonzalez
http://mx.geocities.com/recreacionmx
http://mx.geocities.com/ceirimx
ACTITUD DOCENTE
Tiene como marco la teoría de la educación: la pedagogía se platea por que hacer las cosas, para que, como y es responsable por ello.
Fundamenta su práctica.
Es el responsable de la recreación, no del entretenimiento.
Medita sobre su práctica y su saber hacer.
Apuesta a la participación y la toma de decisiones por parte de los alumnos como eje fundamental.
Plantea técnicas desde objetivos concretos y metodologías adecuadas al concepto de proceso.
Es un especialista que fundamenta su práctica, tiene rigor y evalúa su praxis constantemente.
Fuente: Curso Latinoamericano a Distancia sobre Animación Sociocultural. Sinergianet. 2009 ¿QUE APORTA EL JUEGO A LOS ACTORES? DOCENTE PARTICIPANTE
Establece un vínculo más directo
Se conoce mejor al participante
(Información)
Se relacionan las 3 áreas de la conducta
Permite orientar el aprendizaje
Facilita la forma de proponer una actividad (Predispone)
Transmite valores (Mensaje)
Da la posibilidad de brindar las mismas oportunidades
Otros
Forma natural de aprender
Socializa
Plantea diferentes situaciones(Resolución, experiencias nuevas)
Convierte en protagonista
Estimula
Motivador por naturaleza
Libera de presiones
Predispone a la atención
Otros
domingo, 30 de mayo de 2010
+ EVALUACIÒN ANÒNIMA DE LOS PARTICIPANTES SOBRE EL CURSO
"EL JUEGO BAJO DIFERENTES PEREPECTIVAS" SALTO MAYO 2010
CONTENIDO DE LAS EXPOSICIONES Y SUGERENCIAS:
-MUY ADECUADOS Y ENRIQUECEDORES PARA LA LABOR EDUCATIVA TOMANDO EN
CUENTA LAS ÀREAS, ESTRATEGIAS Y RECURSOS.
-EL CONTENIDO DE LAS EXPOSICIONES FUERON MUY RICOS EN CUÀNTO A CONTENIDO
PERO SOBRE TODO POR VIVENCIAS EXPUESTAS MUY ENRIQUECEDORAS.
LO ÙNICO QUE PODRÌA SUGERÌR ES EL HORARIO DE LAS EXPOSICIONES PARA NO
GENERALIZAR TANTO.
-EXCELENTE!!!. LOS 3 EXPOSITORES SON UNOS GENIOS!
1º-QUE CONTINÙEN TRAYENDO CURSOS COMO ESTE TODOS LOS AÑOS.
2ºACTIVIDADES CIRCENSES,JUEGOS PARA DÌAS DE LLUVIA.
-ME PARECIERON MUY IMPORTANTES E INDISPENSABLES Y SE TIENE QUE SEGUÌR
DIFUNDIENDO AL RESPECTO YA QUE LO CONSIDERO COMO UNO DE LOS ASPECTOS
FUNDAMENTALES EN EL PROCESO DE ENSEÑANZA-APRENDIZAJE.
-MUY INTERESANTES Y ENTRETENIDOS LA EDUCACIÒN FÌSICA INICIAL Y ÀREAS
INTEGRADAS.
NO APAGAR LA LÙZ CUÀNDO USEN EL CAÑÒN PORQUE ME DORMÌA.
-MUY BUENO
EN LO POSIBLE TRATAR DE CUMPLÌR EL CRONOGRAMA A TIEMPO.
-EL CURSO MUY BUENO.
HACER MÀS RECREACIÒN AL AIRE LIBRE.
-MUY BUENAS.
-BUENOS Y ACORDE CON LO QUE SE COMENTA EN LAS COORDINACIONES DE PRIMARIA…¡NECESITÀBAMOS JUEGOS SOBRE TODO PARA EL AULA!
-¡EXCELENTE!
QUE SE REPITA.
-ME FUÈ SUMAMENTE INTERESANTE,APRENDÌ MUCHO,Y SÈ QUE ME VA A SER MUY ÙTIL
PARA MI TRABAJO YA QUE ESTOY ESTUDIANDO PARA EDUCADORA PREESCOLAR.
-MUY BUENO,SOBRE TODO POR LA APLICABILIDAD DE LOS CONTENIDOS.
-ME GUSTÒ MUCHO,ESTUVO BUENÌSIMO.ME PARECIÒ INTERESANTE LO QUE
COMPARTIERON CON NOSOTROS.
QUE SE VUELVA A REPETÌR EL CURSO.
-ME PARECIÒ REALMENTE INTERESANTE LA DIVERSIDAD DE FORMAS DE ENSEÑAR POR
MEDIO DEL JUEGO.LO MÀS IMPORTANTE ES DIVERTÌRSE Y APRENDER AL INCORPORAR
CONOCIMIENTOS.
INCREÌBLE,MUY,MUY INTERESANTE.GRACIAS.
-ME PARECIO MUY BUENO TODO.
VOLVER EN OTRA OPORTUNIDAD A AHONDAR MÀS EN JUEGOS APLICADOS A LA
ESCUELA.
-ACORDE A MIS EXPECTATIVAS.EL JUEGO ES FUNDAMENTAL PARA EL DESARROLLO DE
TODA ACTIVIDAD EDUCATIVA.
TALLERES Y CAPACITACIÒN MÀS SEGUIDOS EN NUESTRA CIUDAD.
-LOS CONTENIDOS FUERON MUY BUENOS Y LAS EXPOSICIONES TAMBIÈN MUY
BUENAS.ME GUSTÒ MUCHO EL VIDEO Y LA PARTE FINAL DEL CURSO.
SIGAN POR EL MISMO CAMINO Y QUE SE VAYAN ACTUALIZANDO Y BUSCANDO NUEVAS
ALTERNATIVAS.
-ESTUVO MUY BUENO E INTERESANTE EL CONTENIDO CONCEPTUAL COMO EMOCIONAL.
MUY BIEN LOGRADO LA DIVISIÒN ENTRE PRÀCTICA Y TEORÌA.
-EXCELENTE.
QUE PASEN LAS FOTOS QUE NOS SACARON POR MAIL.GRACIAS!!!
-MUY BUENOS POR LA PASIÒN
QUE SE REALICEN MÁS SEGUIDOS.
-ESTUVIERON BUENOS,PUDE ACLARAR DUDAS Y REFLEXIONAR SOBRE MI TRABAJO.
QUE SIGA LA MISMA LÌNEA DE TRABAJO.
-MUY BUENAS.
-MUY BUENAS.
REALIZAR MÀS CURSOS
-MUY BUENO!!!
SIGAN ASÌ!!!
-MB
TENER EN DVDS LOS JUEGOS REALIZADOS.
-MUY BUENAS,SIRVEN DE MUCHO,ASÌ COMO APRENDIMOS DE ELLAS,ENSEÑAREMOS DE
ELLAS.
-MUY BUENAS.
TENEMOS QUE SEGUÌR APOSTANDO A ESTO.
-MUY INTERESANTE Y ABIERTO A DIFERENTES ÀREAS Y DISCIPLINAS.ME GUSTÒ MUCHO
LA DINÀMICA DE JUEGO,TAMBIÈN POR SER SENSIBILIZADORA Y FORMADORA EN LO
PERSONAL.
-SINCERAMENTE MUY ENTRETENIDO,PERO PRINCIPALMENTE EL CONTENIDO FINAL MUY
PURO,ESPIRITUAL Y ALENTADOR.MUCHAS GRACIAS.
LA PARTE TEÒRICA HACERLA MÀS PARTICIPATIVA PARA NO CANSAR A LOS
PARTICIPANTES.
-MUY BUENAS.SE APRENDE MUCHO.
HACERLO EN MÀS TIEMPO.
-MUY BUENO!
-LA VERDAD ME PARECIÒ MUY CONFORME Y A GUSTO DE TODO LO REALIZADO.ME
ENCANTÒ!!!
-INTERESANTES PROPUESTAS DE JUEGO.INTERACTIVO-ALEGRE-DINÀMICO.
DARLE MÀS IMPORTANCIA A LO TEÒRICO.COMENTARLO DE FORMA MÀS PAUSADA Y
VER SU RELACIÒN CON LO PRÀCTICO.INTEGRAR MÀS OTRAS PROFESIONES-
EJ:PSICOMOTRICIDAD-TURISMO.
-MUY BUENOS,LA ÙLTIMA EXPOSICIÒN DA PARA PENSAR Y TODOS LOS JUEGOS
REALIZADOS MUY BUENOS.
SIGAN HACIENDO CURSOS DE ÈSTA ÌNDOLE.
-ME GUSTÒ PORQUE TOCARON TEMAS PROFUNDOS QUE EN LA PRÀCTICA MISMA NO SE
PUEDEN VER.
HACER TRABAJOS REFERIDOS A LOS TEMAS PLANTEADOS PARA ENTENDER CÒMO SE
PRODUCEN TEXTUAL.
-EL CURSO FUÈ REALMENTE INTERESANTE,ES LA PRIMERA
VEZ QUE REALIZO UN CURSO DE ESTAS CARACTERÌSTICAS Y LA VERDAD QUE EL
CONOCIMIENTO QUE ADQUIRÌ HOY ES REALMENTE MUY BUENO Y ESPERO PODER
COMPLEMENTARLO CON LO APRENDIDO EN ISEF.
CONTINUAR REALIZANDO ESTE TIPO DE CURSOS QUE DE VERDAD NUTRE DE MUCHOS
CONOCIMIENTOS.
-CLAROS,DISTINTOS,REALES,PARA PENSAR.SENSACIONAL.
QUE SE REPITA.
-BUENAS Y PENZANTES.
-MUY BUENAS,SUPER ENTRETENIDO,TODO EL CONTENIDO ME SIRVIÒ,ME LLEGÒ Y CREO Y ESPERO PODER PONERLO EN PRÀCTICA EN ALGÙN MOMENTO,MUCHÌSIMAS GRACIAS Y ESPERO QUE SIGAN REALIZANDO ESTOS TIPOS DE JORNADAS.
-EXCELENTE.
DURACIÒN POR LO MENOS 1 DÌA Y MEDIO.
-OBTENER MÀS SUGUIDO CURSOS.
-JUEGO,POR QUÈ EL JUEGO,QUÈ SIGNIFICA EL JUEGO EN EL NIÑO,LA VERDAD
INTERESANTE.
MEDIO LARGA,Y LA LÙZ CUANDO USAN EL CAÑON FUÈ MOTIVO DE CERRAR MIS OJOS.
-EXCELENTE.SIN PALABRAS.BUENÌSIMO.
-BUENOS CONTENIDOS,DE INTERÈS Y APLICABLES.
-IMPECABLE.
MÀS TIEMPO.
-MUY BUENA VARIABILIDAD Y ALTERNANCIA.MUY BUENOS CONTENIDOS.
-FUERON PRÀCTICAS E INSTRUCTIVAS,SIRVIENDO COMO INFORMACIÒN PARA MI
DESENVOLVIMIENTO COMO DOCENTE.
HABIENDO SIDO UN CURSO DIRIGIDO A PROFESORES ENTRE OTROS,LOS CONTENIDOS
EXPUESTOS YA SON CONOCIDOS POR UN PROFE RECIBIDO.
-MUY BUENO EL CURSO.ME APORTÒ MUCHOS CONTENIDOS DE TODOS LOS PUNTOS DE
VISTA.COLMÒ MIS EXPECTATIVAS Y ME LLEVO MÀS DE LO QUE PENSABA RECIBÌR.
MUCHAS GRACIAS!!!
-EXCELENTE,NO PENSÈ QUE FUERA TAN BUENO.ES LA PRIMERA VEZ QUE VENGO A UN
CURSO Y QUEDÈ ENCANTADA.
LA ÙNICA SUGERENCIA SERÌA EL HORARIO,CREO QUE HABÌA MUCHO MÀS PARA
EXPONER.
-MUY BUENAS,EN ALGUNAS FALTÒ UNA PARTE PRÀCTICA.
REALIZAR ENCUENTROS MENSUALES DONDE PREVALEZCA LO PRÀCTICO.ESTOS
ENCUENTROS REALIZADOS EN ESCUELAS Y/O INSTITUCIONES DONDE HAYAN NIÑOS Y
ADOLESCENTES Y PORQUE NO ADULTOS.
-EL CONTENIDO FUÈ BUENO.LA EXPOSICIÒN VARIADA CON ACTIVIDADES PRÀCTICAS
PARA APRENDER Y DIVERTÌRSE.FUÈ MUY INTERESANTE LA EXPOSICIÒN DE FERNANDO
QUE NOS HIZO REFLEXIONAR MUCHO.
QUE SE SIGAN HACIENDO CURSOS Y TALLERES.GRACIAS!!!
-EXCELENTE!!!
LA POSIBILIDAD DE QUE SE ORGANICE AUNQUE SEA UNA VEZ AL AÑO.
-ME GUSTÒ MUCHO TODO Y LO QUE ME GUSTARÌA RESCATAR QUE ME PARECIÒ
SUMAMENTE INTERESANTE Y ME LLENÒ MUCHO VER A FERNANDO DICIENDO TANTAS
VERDADES,FUÌ SU ALUMNA!
-MUY INTERESANTE Y EDUCATIVO,APRENDÌ MUCHO Y ESPERO PODER APLICARLO.
-MUY INTERESANTES.PUDE RECORDAR Y APRENDER MUCHAS COSAS.
-MUY CONTENTA DE PODER PARTICIPAR DE ESTE TALLER,NO SÓLO EN LO EDUCATIVO
SINO FUÉ EN SABER QUE TECLAS ESTOY TOCANDO EN MI PIANO,”CON MIRADA
REFLEXIVA Y EMOTIVA”.
QUE SE PUEDAN REALIZAR TODOS LOS AÑOS.
-MUY BUENO,DINÁMICO,ENRIQUECEDOR.
SERÌA BUENO TENER MÁS JORNADAS,UN SÒLO DÌA NO DA.
-LAS EXPOSICIONES FUERON MUY RICAS EN CUÀNTO A SU CONTENIDO.
SIGAN SACANDO CURSOS,SON UNOS CAPOS.
-MUY BUENAS,CON UNA EXCELENTE BASE DE INFORMACIÒN Y RECREACIÒN.
NINGUNA,CREO QUE FUÈ BIEN ORGANIZADA.
-MUY BUENO,SOBRE TODO LA PARTE PRÀCTICA.
HACERLOS MÁS SEGUIDOS Y COMO ESTE EN 1 DÌA SÓLO,LOS SÁBADOS.
-MUY BUENAS.
MÁS JUEGOS.
-LOS CONTENIDOS FUERON MUY BUENOS,ME AYUDARON A CRECER,A SEGUÍR
CRECIENDO COMO DOCENTE Y COMO PERSONA,MUCHAS GRACIAS.
ESPERO SE REPITAN Y SEAN ASÍ DE INTERESANTES Y BIEN ORGANIZADOS.MUCHAS
GRACIAS.
-LA UTILIZACIÓN DEL JUEGO PARA ENSEÑAR CONTENIDOS COGNITIVOS.LA IMPORTANCIA
DE VIVENCIAR EL JUEGO.
NINGUNA.
-FUERON MUY CLAROS E INTERESANTES,NOS DIVERTIMOS
-EXCELENTE,ME GUSTÓ EL ABORDAJE INTEGRAL,LÚDICO,REFLEXIVO,ESPIRITUAL.JUGAR
POR JUGAR.
NO TENGO QUIZÁS NADA PARA APORTAR,PERO SÍ QUERÍA DECÍRLES QUE EN LA
JORNADA DE HOY ME SENTÍ FELÍZ DE ESTAR Y SER AQUÍ Y AHORA.
-SIN PALABRAS,¡¡MUY BUENO!!
QUIERO QUE ME SIGAN SORPRENDIENDO.
CONTENIDO DE LAS EXPOSICIONES Y SUGERENCIAS:
-MUY ADECUADOS Y ENRIQUECEDORES PARA LA LABOR EDUCATIVA TOMANDO EN
CUENTA LAS ÀREAS, ESTRATEGIAS Y RECURSOS.
-EL CONTENIDO DE LAS EXPOSICIONES FUERON MUY RICOS EN CUÀNTO A CONTENIDO
PERO SOBRE TODO POR VIVENCIAS EXPUESTAS MUY ENRIQUECEDORAS.
LO ÙNICO QUE PODRÌA SUGERÌR ES EL HORARIO DE LAS EXPOSICIONES PARA NO
GENERALIZAR TANTO.
-EXCELENTE!!!. LOS 3 EXPOSITORES SON UNOS GENIOS!
1º-QUE CONTINÙEN TRAYENDO CURSOS COMO ESTE TODOS LOS AÑOS.
2ºACTIVIDADES CIRCENSES,JUEGOS PARA DÌAS DE LLUVIA.
-ME PARECIERON MUY IMPORTANTES E INDISPENSABLES Y SE TIENE QUE SEGUÌR
DIFUNDIENDO AL RESPECTO YA QUE LO CONSIDERO COMO UNO DE LOS ASPECTOS
FUNDAMENTALES EN EL PROCESO DE ENSEÑANZA-APRENDIZAJE.
-MUY INTERESANTES Y ENTRETENIDOS LA EDUCACIÒN FÌSICA INICIAL Y ÀREAS
INTEGRADAS.
NO APAGAR LA LÙZ CUÀNDO USEN EL CAÑÒN PORQUE ME DORMÌA.
-MUY BUENO
EN LO POSIBLE TRATAR DE CUMPLÌR EL CRONOGRAMA A TIEMPO.
-EL CURSO MUY BUENO.
HACER MÀS RECREACIÒN AL AIRE LIBRE.
-MUY BUENAS.
-BUENOS Y ACORDE CON LO QUE SE COMENTA EN LAS COORDINACIONES DE PRIMARIA…¡NECESITÀBAMOS JUEGOS SOBRE TODO PARA EL AULA!
-¡EXCELENTE!
QUE SE REPITA.
-ME FUÈ SUMAMENTE INTERESANTE,APRENDÌ MUCHO,Y SÈ QUE ME VA A SER MUY ÙTIL
PARA MI TRABAJO YA QUE ESTOY ESTUDIANDO PARA EDUCADORA PREESCOLAR.
-MUY BUENO,SOBRE TODO POR LA APLICABILIDAD DE LOS CONTENIDOS.
-ME GUSTÒ MUCHO,ESTUVO BUENÌSIMO.ME PARECIÒ INTERESANTE LO QUE
COMPARTIERON CON NOSOTROS.
QUE SE VUELVA A REPETÌR EL CURSO.
-ME PARECIÒ REALMENTE INTERESANTE LA DIVERSIDAD DE FORMAS DE ENSEÑAR POR
MEDIO DEL JUEGO.LO MÀS IMPORTANTE ES DIVERTÌRSE Y APRENDER AL INCORPORAR
CONOCIMIENTOS.
INCREÌBLE,MUY,MUY INTERESANTE.GRACIAS.
-ME PARECIO MUY BUENO TODO.
VOLVER EN OTRA OPORTUNIDAD A AHONDAR MÀS EN JUEGOS APLICADOS A LA
ESCUELA.
-ACORDE A MIS EXPECTATIVAS.EL JUEGO ES FUNDAMENTAL PARA EL DESARROLLO DE
TODA ACTIVIDAD EDUCATIVA.
TALLERES Y CAPACITACIÒN MÀS SEGUIDOS EN NUESTRA CIUDAD.
-LOS CONTENIDOS FUERON MUY BUENOS Y LAS EXPOSICIONES TAMBIÈN MUY
BUENAS.ME GUSTÒ MUCHO EL VIDEO Y LA PARTE FINAL DEL CURSO.
SIGAN POR EL MISMO CAMINO Y QUE SE VAYAN ACTUALIZANDO Y BUSCANDO NUEVAS
ALTERNATIVAS.
-ESTUVO MUY BUENO E INTERESANTE EL CONTENIDO CONCEPTUAL COMO EMOCIONAL.
MUY BIEN LOGRADO LA DIVISIÒN ENTRE PRÀCTICA Y TEORÌA.
-EXCELENTE.
QUE PASEN LAS FOTOS QUE NOS SACARON POR MAIL.GRACIAS!!!
-MUY BUENOS POR LA PASIÒN
QUE SE REALICEN MÁS SEGUIDOS.
-ESTUVIERON BUENOS,PUDE ACLARAR DUDAS Y REFLEXIONAR SOBRE MI TRABAJO.
QUE SIGA LA MISMA LÌNEA DE TRABAJO.
-MUY BUENAS.
-MUY BUENAS.
REALIZAR MÀS CURSOS
-MUY BUENO!!!
SIGAN ASÌ!!!
-MB
TENER EN DVDS LOS JUEGOS REALIZADOS.
-MUY BUENAS,SIRVEN DE MUCHO,ASÌ COMO APRENDIMOS DE ELLAS,ENSEÑAREMOS DE
ELLAS.
-MUY BUENAS.
TENEMOS QUE SEGUÌR APOSTANDO A ESTO.
-MUY INTERESANTE Y ABIERTO A DIFERENTES ÀREAS Y DISCIPLINAS.ME GUSTÒ MUCHO
LA DINÀMICA DE JUEGO,TAMBIÈN POR SER SENSIBILIZADORA Y FORMADORA EN LO
PERSONAL.
-SINCERAMENTE MUY ENTRETENIDO,PERO PRINCIPALMENTE EL CONTENIDO FINAL MUY
PURO,ESPIRITUAL Y ALENTADOR.MUCHAS GRACIAS.
LA PARTE TEÒRICA HACERLA MÀS PARTICIPATIVA PARA NO CANSAR A LOS
PARTICIPANTES.
-MUY BUENAS.SE APRENDE MUCHO.
HACERLO EN MÀS TIEMPO.
-MUY BUENO!
-LA VERDAD ME PARECIÒ MUY CONFORME Y A GUSTO DE TODO LO REALIZADO.ME
ENCANTÒ!!!
-INTERESANTES PROPUESTAS DE JUEGO.INTERACTIVO-ALEGRE-DINÀMICO.
DARLE MÀS IMPORTANCIA A LO TEÒRICO.COMENTARLO DE FORMA MÀS PAUSADA Y
VER SU RELACIÒN CON LO PRÀCTICO.INTEGRAR MÀS OTRAS PROFESIONES-
EJ:PSICOMOTRICIDAD-TURISMO.
-MUY BUENOS,LA ÙLTIMA EXPOSICIÒN DA PARA PENSAR Y TODOS LOS JUEGOS
REALIZADOS MUY BUENOS.
SIGAN HACIENDO CURSOS DE ÈSTA ÌNDOLE.
-ME GUSTÒ PORQUE TOCARON TEMAS PROFUNDOS QUE EN LA PRÀCTICA MISMA NO SE
PUEDEN VER.
HACER TRABAJOS REFERIDOS A LOS TEMAS PLANTEADOS PARA ENTENDER CÒMO SE
PRODUCEN TEXTUAL.
-EL CURSO FUÈ REALMENTE INTERESANTE,ES LA PRIMERA
VEZ QUE REALIZO UN CURSO DE ESTAS CARACTERÌSTICAS Y LA VERDAD QUE EL
CONOCIMIENTO QUE ADQUIRÌ HOY ES REALMENTE MUY BUENO Y ESPERO PODER
COMPLEMENTARLO CON LO APRENDIDO EN ISEF.
CONTINUAR REALIZANDO ESTE TIPO DE CURSOS QUE DE VERDAD NUTRE DE MUCHOS
CONOCIMIENTOS.
-CLAROS,DISTINTOS,REALES,PARA PENSAR.SENSACIONAL.
QUE SE REPITA.
-BUENAS Y PENZANTES.
-MUY BUENAS,SUPER ENTRETENIDO,TODO EL CONTENIDO ME SIRVIÒ,ME LLEGÒ Y CREO Y ESPERO PODER PONERLO EN PRÀCTICA EN ALGÙN MOMENTO,MUCHÌSIMAS GRACIAS Y ESPERO QUE SIGAN REALIZANDO ESTOS TIPOS DE JORNADAS.
-EXCELENTE.
DURACIÒN POR LO MENOS 1 DÌA Y MEDIO.
-OBTENER MÀS SUGUIDO CURSOS.
-JUEGO,POR QUÈ EL JUEGO,QUÈ SIGNIFICA EL JUEGO EN EL NIÑO,LA VERDAD
INTERESANTE.
MEDIO LARGA,Y LA LÙZ CUANDO USAN EL CAÑON FUÈ MOTIVO DE CERRAR MIS OJOS.
-EXCELENTE.SIN PALABRAS.BUENÌSIMO.
-BUENOS CONTENIDOS,DE INTERÈS Y APLICABLES.
-IMPECABLE.
MÀS TIEMPO.
-MUY BUENA VARIABILIDAD Y ALTERNANCIA.MUY BUENOS CONTENIDOS.
-FUERON PRÀCTICAS E INSTRUCTIVAS,SIRVIENDO COMO INFORMACIÒN PARA MI
DESENVOLVIMIENTO COMO DOCENTE.
HABIENDO SIDO UN CURSO DIRIGIDO A PROFESORES ENTRE OTROS,LOS CONTENIDOS
EXPUESTOS YA SON CONOCIDOS POR UN PROFE RECIBIDO.
-MUY BUENO EL CURSO.ME APORTÒ MUCHOS CONTENIDOS DE TODOS LOS PUNTOS DE
VISTA.COLMÒ MIS EXPECTATIVAS Y ME LLEVO MÀS DE LO QUE PENSABA RECIBÌR.
MUCHAS GRACIAS!!!
-EXCELENTE,NO PENSÈ QUE FUERA TAN BUENO.ES LA PRIMERA VEZ QUE VENGO A UN
CURSO Y QUEDÈ ENCANTADA.
LA ÙNICA SUGERENCIA SERÌA EL HORARIO,CREO QUE HABÌA MUCHO MÀS PARA
EXPONER.
-MUY BUENAS,EN ALGUNAS FALTÒ UNA PARTE PRÀCTICA.
REALIZAR ENCUENTROS MENSUALES DONDE PREVALEZCA LO PRÀCTICO.ESTOS
ENCUENTROS REALIZADOS EN ESCUELAS Y/O INSTITUCIONES DONDE HAYAN NIÑOS Y
ADOLESCENTES Y PORQUE NO ADULTOS.
-EL CONTENIDO FUÈ BUENO.LA EXPOSICIÒN VARIADA CON ACTIVIDADES PRÀCTICAS
PARA APRENDER Y DIVERTÌRSE.FUÈ MUY INTERESANTE LA EXPOSICIÒN DE FERNANDO
QUE NOS HIZO REFLEXIONAR MUCHO.
QUE SE SIGAN HACIENDO CURSOS Y TALLERES.GRACIAS!!!
-EXCELENTE!!!
LA POSIBILIDAD DE QUE SE ORGANICE AUNQUE SEA UNA VEZ AL AÑO.
-ME GUSTÒ MUCHO TODO Y LO QUE ME GUSTARÌA RESCATAR QUE ME PARECIÒ
SUMAMENTE INTERESANTE Y ME LLENÒ MUCHO VER A FERNANDO DICIENDO TANTAS
VERDADES,FUÌ SU ALUMNA!
-MUY INTERESANTE Y EDUCATIVO,APRENDÌ MUCHO Y ESPERO PODER APLICARLO.
-MUY INTERESANTES.PUDE RECORDAR Y APRENDER MUCHAS COSAS.
-MUY CONTENTA DE PODER PARTICIPAR DE ESTE TALLER,NO SÓLO EN LO EDUCATIVO
SINO FUÉ EN SABER QUE TECLAS ESTOY TOCANDO EN MI PIANO,”CON MIRADA
REFLEXIVA Y EMOTIVA”.
QUE SE PUEDAN REALIZAR TODOS LOS AÑOS.
-MUY BUENO,DINÁMICO,ENRIQUECEDOR.
SERÌA BUENO TENER MÁS JORNADAS,UN SÒLO DÌA NO DA.
-LAS EXPOSICIONES FUERON MUY RICAS EN CUÀNTO A SU CONTENIDO.
SIGAN SACANDO CURSOS,SON UNOS CAPOS.
-MUY BUENAS,CON UNA EXCELENTE BASE DE INFORMACIÒN Y RECREACIÒN.
NINGUNA,CREO QUE FUÈ BIEN ORGANIZADA.
-MUY BUENO,SOBRE TODO LA PARTE PRÀCTICA.
HACERLOS MÁS SEGUIDOS Y COMO ESTE EN 1 DÌA SÓLO,LOS SÁBADOS.
-MUY BUENAS.
MÁS JUEGOS.
-LOS CONTENIDOS FUERON MUY BUENOS,ME AYUDARON A CRECER,A SEGUÍR
CRECIENDO COMO DOCENTE Y COMO PERSONA,MUCHAS GRACIAS.
ESPERO SE REPITAN Y SEAN ASÍ DE INTERESANTES Y BIEN ORGANIZADOS.MUCHAS
GRACIAS.
-LA UTILIZACIÓN DEL JUEGO PARA ENSEÑAR CONTENIDOS COGNITIVOS.LA IMPORTANCIA
DE VIVENCIAR EL JUEGO.
NINGUNA.
-FUERON MUY CLAROS E INTERESANTES,NOS DIVERTIMOS
-EXCELENTE,ME GUSTÓ EL ABORDAJE INTEGRAL,LÚDICO,REFLEXIVO,ESPIRITUAL.JUGAR
POR JUGAR.
NO TENGO QUIZÁS NADA PARA APORTAR,PERO SÍ QUERÍA DECÍRLES QUE EN LA
JORNADA DE HOY ME SENTÍ FELÍZ DE ESTAR Y SER AQUÍ Y AHORA.
-SIN PALABRAS,¡¡MUY BUENO!!
QUIERO QUE ME SIGAN SORPRENDIENDO.
+ Palabras de M. Bielsa (Argentino - Entrenador de la Seleccion Chilena)
Los momentos de mi vida en los que yo he crecido tienen que ver con los fracasos; los momentos de mi vida en los que yo he empeorado, tienen que ver con el éxito. El éxito es deformante, relaja, engaña nos vuelve peor, nos ayuda a enamorarnos excesivamente de nosotros mismos; el fracaso es todo lo contrario, es formativo, nos vuelve sólidos, nos acerca a las convicciones, nos vuelve coherentes.
Si bien competimos para ganar, y trabajo de lo que trabajo porque quiero ganar cuando compito, si no distinguiera qué es lo realmente formativo, y qué es secundario, me estaría equivocando.
Uno vive y necesariamente necesita jerarquizar virtudes, decir éstas son las virtudes que rescato en los demás y quisiera para mí, que respeto, que valoro. A mí el deporte me dio ese parámetro, yo aprendí por el deporte que la generosidad es mejor que la indiferencia, aprendí el valor de la significación del coraje, aprendí la importancia del esfuerzo y aprendí lo trascendente de la rebeldía.
Son los tres o cuatro elementos con lo que yo después traté de orientar mi vida. No necesariamente tienen que ser ellas las elegidas, pero sí es indispensable que uno sepa las virtudes alrededor de las cuales quiere vivir.
Estoy absolutamente convencido de que la fama y el dinero son valores intrascendentes. Pasa que claro, nos las describen con un peso tan significativo, que pareciera imposible resistirse a valorarlos. Creo que el espíritu amateur, el amor hacia la tarea, es el único que vuelve satisfactorio el tránsito por el trabajo. Cuando observo de qué manera son descriptos hacia el público las celebridades, los ídolos, lamento muchísimo que se jerarquicen ese tipo de cosas, que se describan millonarios, que se lo describan famosos, que se lo describan extraídos de la realidad social, fuera de la gente común.
Sí estoy convencido de una cosa: fui feliz cuando disfrute del amateurismo, fui feliz cuando crecí enamorado de mi trabajo, yo tengo un amor profundo por el fútbol, por el juego, por la esquina, por el baldío, por el picado, por la pelota. Y desprecio todo lo añadido, todo lo que fueron agregando para convertirlo extrañamente, en deseado. Para explicar un poquito mejor esto, sé que la alegría de un triunfo en un partido dura cinco minutos, termina el partido y hay una sensación de efervescencia, una sensación de adrenalina al tope, que genera excitación y felicidad. Pero son apenas cinco minutos y después hay un vacío enorme y grandísimo. Y una soledad indescriptible.
Quiero insistir con que mucho mejor es ser prestigioso que popular, que mucho más importante es el recorrido con que uno llega a un lugar, que el éxito o no, que se obtenga en la búsqueda. Que los hechos son mucho más significativos que las palabras, que demostrar es más importante que hablar, que hay que permitir que ingrese la información que riega nuestra parte noble y evitar que ingrese la información que riega nuestros bajos instintos. Nunca me deje tentar con los elogios. Los elogios en el fútbol son de una hipocresía absoluta. El fútbol está concebido así, tiene que haber una gran alegría o una gran tristeza. Derrota o victoria, sangre o aplauso son valores muy caros al ser humano.
Entonces, en el fracaso sufro mucho la injusticia del trato, no lo logré nunca dominar eso. Siempre sufro mucho cuando perdemos y cuando soy maltratado, pero sí logré no creerme la duración del éxito. Como no se revisa por qué ganaste, da lo mismo que te adulen por haber ganado, no porque mereciste ganar, por el recurso por el que ganaste, entonces tuve claro siempre que esa franela, porque ése es el término, es impostora.
No permita que el fracaso les deteriore la autoestima. Cuando ganas, el mensaje de admiración es tan confuso, te estimula tanto el amor hacia uno mismo y eso deforma tanto. Y cuando perdés sucede todo lo contrario, hay una tendencia morbosa a desprestigiarte, a ofenderte, sólo porque perdiste.
En cualquier tarea se puede ganar o perder, lo importante es la nobleza de los recursos utilizados, eso sí es importante; lo importante es el tránsito, la dignidad con que recorrí el camino en la búsqueda del objetivo. Lo otro es cuento para vendernos una realidad que no es tal.
Marcelo Alberto Bielsa
Si bien competimos para ganar, y trabajo de lo que trabajo porque quiero ganar cuando compito, si no distinguiera qué es lo realmente formativo, y qué es secundario, me estaría equivocando.
Uno vive y necesariamente necesita jerarquizar virtudes, decir éstas son las virtudes que rescato en los demás y quisiera para mí, que respeto, que valoro. A mí el deporte me dio ese parámetro, yo aprendí por el deporte que la generosidad es mejor que la indiferencia, aprendí el valor de la significación del coraje, aprendí la importancia del esfuerzo y aprendí lo trascendente de la rebeldía.
Son los tres o cuatro elementos con lo que yo después traté de orientar mi vida. No necesariamente tienen que ser ellas las elegidas, pero sí es indispensable que uno sepa las virtudes alrededor de las cuales quiere vivir.
Estoy absolutamente convencido de que la fama y el dinero son valores intrascendentes. Pasa que claro, nos las describen con un peso tan significativo, que pareciera imposible resistirse a valorarlos. Creo que el espíritu amateur, el amor hacia la tarea, es el único que vuelve satisfactorio el tránsito por el trabajo. Cuando observo de qué manera son descriptos hacia el público las celebridades, los ídolos, lamento muchísimo que se jerarquicen ese tipo de cosas, que se describan millonarios, que se lo describan famosos, que se lo describan extraídos de la realidad social, fuera de la gente común.
Sí estoy convencido de una cosa: fui feliz cuando disfrute del amateurismo, fui feliz cuando crecí enamorado de mi trabajo, yo tengo un amor profundo por el fútbol, por el juego, por la esquina, por el baldío, por el picado, por la pelota. Y desprecio todo lo añadido, todo lo que fueron agregando para convertirlo extrañamente, en deseado. Para explicar un poquito mejor esto, sé que la alegría de un triunfo en un partido dura cinco minutos, termina el partido y hay una sensación de efervescencia, una sensación de adrenalina al tope, que genera excitación y felicidad. Pero son apenas cinco minutos y después hay un vacío enorme y grandísimo. Y una soledad indescriptible.
Quiero insistir con que mucho mejor es ser prestigioso que popular, que mucho más importante es el recorrido con que uno llega a un lugar, que el éxito o no, que se obtenga en la búsqueda. Que los hechos son mucho más significativos que las palabras, que demostrar es más importante que hablar, que hay que permitir que ingrese la información que riega nuestra parte noble y evitar que ingrese la información que riega nuestros bajos instintos. Nunca me deje tentar con los elogios. Los elogios en el fútbol son de una hipocresía absoluta. El fútbol está concebido así, tiene que haber una gran alegría o una gran tristeza. Derrota o victoria, sangre o aplauso son valores muy caros al ser humano.
Entonces, en el fracaso sufro mucho la injusticia del trato, no lo logré nunca dominar eso. Siempre sufro mucho cuando perdemos y cuando soy maltratado, pero sí logré no creerme la duración del éxito. Como no se revisa por qué ganaste, da lo mismo que te adulen por haber ganado, no porque mereciste ganar, por el recurso por el que ganaste, entonces tuve claro siempre que esa franela, porque ése es el término, es impostora.
No permita que el fracaso les deteriore la autoestima. Cuando ganas, el mensaje de admiración es tan confuso, te estimula tanto el amor hacia uno mismo y eso deforma tanto. Y cuando perdés sucede todo lo contrario, hay una tendencia morbosa a desprestigiarte, a ofenderte, sólo porque perdiste.
En cualquier tarea se puede ganar o perder, lo importante es la nobleza de los recursos utilizados, eso sí es importante; lo importante es el tránsito, la dignidad con que recorrí el camino en la búsqueda del objetivo. Lo otro es cuento para vendernos una realidad que no es tal.
Marcelo Alberto Bielsa
jueves, 27 de mayo de 2010
+ Asistentes e imagenes de Curso en Salto
Para ver mas detalles hace click en cada imagen, y luego en la lupita que se transforma el puntero del mouse.
lunes, 24 de mayo de 2010
+ POR UNA POLITICA ANTIMAQUIAVELICA
Por Constanza Moreira |*| la R.24-5-2010
Reza una antigua fábula de la mitología griega que los dioses encomendaron a Epimeteo que distribuyera entre los seres vivos, las cualidades necesarias de modo conveniente para que pudieran existir. Epimeteo tomó la iniciativa y dotó a unos animales de fuerza, a otros de velocidad y a otros de fecundidad; de manera tal que todas las especies pudieran sobrevivir. Pero agotó todas las posibilidades y quedaba la especie humana. Prometeo, el amigo del hombre, robó entonces el fuego, y también las artes y las ciencias. El hombre fue entonces equipado con las cualidades divinas, e inventó la religión, el lenguaje, el cultivo, y la ciencia. Pero Prometeo no había tenido tiempo de robar la política, propiedad de Zeus, y sin ella los hombres no podían vivir juntos y se despedazaban mutuamente. Zeus se compadeció entonces de la raza humana y le encargó a Hermes que le proporcionara la justicia. Debía hacerlo no según la división del trabajo como las demás artes, sino a todos y a cada uno por igual. Así, en las artes y las ciencias se recurre a los especialistas, pero en la justicia, y en la virtud política, todos participan, y pueden opinar libremente sobre lo justo y lo injusto (del Diálogo platónico Protágoras).
La política, esa red entre los hombres que nos une y nos transforma en una sociedad humana, está basada en una virtud que nos es común, y que todos tenemos: el sentido de justicia. Eso es lo que hace a la política connatural a la especie humana: el estar basada en una virtud que todos tenemos por igual.
La forma de entender la política que predomina hoy, y desde hace ya cinco siglos, refleja poco y mal su mito originario. La idea de que la política es el manejo del poder, y que un buen político se caracteriza ante todo, por conquistar poder y conservarlo, es de esencia maquiaveliana.
La forma en que se practica la política hoy, en todas las tiendas, tiene mucho de conquistar el poder y conservarlo, independientemente de fines ulteriores. Estos fines ulteriores, como la "ideología" o las ideas, parecerían poder ser enteramente separados de la práctica concreta de la conquista y la conservación del poder, como si pertenecieran a especies distintas. Los "copamientos" de las asambleas, la forma en que maniobramos la voluntad de los muchos para imponer nuestros propios criterios y reglas, o las manipulaciones de la información y el "secretismo", son prácticas maquiavélicas corrientes, aún en la izquierda. Tan corrientes que alguien podría decirme: ¿y qué? Por eso, a menudo ya no requieren justificación alguna, sino que aparecen como una exhibición de la "inteligencia" política.
Así, aunque mantenemos el ideal de una democracia participativa, en nuestra práctica diaria distamos de invocarla todos los días, y nos movemos, animales maquiavélicos al fin, tratando de imponerle a la gente nuestro punto de vista. Algo de esto se mostró en las pasadas elecciones municipales, y ello abarca no sólo a la elección de candidatos (y no sólo en Montevideo), sino a la aprobación de una ley electoral (la que creó las alcaldías), sin que la población estuviera muy enterada de su conveniencia, de su utilidad, o de su oportunidad.
También hemos desarrollado otras concepciones maquiavélicas, como la de la "popularidad" de los gobernantes (tema que preocupaba mucho a Maquiavelo, firmemente convencido de que la gente ve las apariencias, pero nunca la realidad), y de la docilidad de la gente, que estando tan lejos del poder, nunca entiende lo que pasa, pero siempre termina obedeciendo.
La política, según Maquiavelo, es un "mix" entre armas y palabras. Las palabras sin las armas, no valen de nada. El consentimiento de los pueblos es lábil, como la voluntad de los hombres. Se transforma en obediencia, si existe el temor a la violencia. Porque la virtud de los pueblos sería obedecer y la de los príncipes mandar. Por eso la verdadera eficacia política sería presionar, convencer y someter. Claro está que la fuerza pura, tiene un límite. Los regímenes enteramente basados en el odio y el temor (como nuestra dictadura, aquí), necesitan de la represión continua para su sostenimiento. Y esta es una mala ecuación para el poder. El poder también precisa convencer.
Finalmente, hay algo en lo que Maquiavelo siempre tuvo razón. El poder aísla. El poder es un aislante poderoso. Esa es la razón por la que los que gobiernan van, progresivamente, volviéndose insensibles a la realidad cotidiana de la inmensa mayoría de la gente. Y también para la gente se van volviendo con el tiempo incomprensibles las decisiones de sus gobernantes. No necesariamente esto es malo, en la fórmula de Maquiavelo: pueblos dóciles y apáticos, y gobernantes aislados, es la práctica corriente en la vida política. Mientras el gobernante consiga resistir el asedio de los conspiradores (que más se multiplican en los corredores del poder que en la arena de los siervos), mantendrá su supremacía.
Sin la recurrencia a una política no maquiavélica, será difícil horadar el poderoso aislante entre la gente y sus gobernantes. Pero la política maquiavélica requiere cambiar el propio modo de la política, y dentro de la izquierda, sobre esto, todavía siguen habiendo dos bibliotecas (la de Maquiavelo, y la inmortalizada en el Protágoras). El FA se generó a partir de una idea no maquiavélica de la política. Así era el frenteamplista de los años 70 que iba de casa en casa tratando de convencer a su vecino sobre las nuevas ideas que habían llegado al mundo, destinadas a desterrar para siempre la práctica de los partidos tradicionales: ese frenteamplista creía que convencer a su vecino, a cualquiera, era construir "contrahegemonía", y que sin eso, no había cambio posible. El poder se cambiaba "desde abajo".
En contraposición a esto, es maquiavélica la idea de que ciertas decisiones sólo pueden ser tomadas en la tribu de los prójimos, y no en el ancho y cada vez más ajeno, espacio de la gente común. Así, cuando se reivindica con exclusividad para un grupo (sean éstos los comités de base, o los sectores, o los dirigentes) todas y cualquier propuesta de renovación del FA, se está practicando maquiavelismo vernáculo. O, al decir de Obdulio, los de afuera son de palo. Pero estos "de afuera" son los que ni yendo a los comités de base, ni militando en los sectores, ni participando del gobierno, construyen "contrahegemonía" todos los días. Y a menudo se olvida que ese afuera, cada vez más poblado que el adentro, sigue siendo aún la principal fuente de legitimidad de su existencia.
El poder como objetivo, como fin último, es lo maquiavélico. Su principio radica en la eficacia necesaria para su conquista y retención. Por eso es el libro de cabecera de los que tienen o buscan el poder por el poder mismo. No se hacen apreciaciones morales sobre los medios, instrumentos y acciones necesarias para conseguirlo. Por el contrario, se justifica su práctica y hasta se la alienta. Entonces, adquiere relevancia la eficiencia de las burocracias políticas aunque no hagan política, aunque sólo le lleguen a los ya convencidos y militantes. Una tribu encerrada en los rígidos y estrechos códigos de su clan pero que se vuelve imprescindible a la hora de legitimar la asamblea con su presencia soberana. Es la reducción de la política a lo cuantitativo sobre lo cualitativo, donde la suma propia, aunque sea escasa y aislada, reviste un halo de participación que nos cubre como un bálsamo. Se olvida que la izquierda existe para la transformación. Y si algo enseñó el siglo XX, fue los límites acotados de una política maquiavélica (como la dirigida por elites ilustradas). No habrá una sociedad mejor sin la participación, no compulsiva ni forzada sino real y activa. Y no será voluntaria si una elite de izquierda pretende marcarle el paso, el piso y el techo. Nadie en su sano juicio milita por una causa si no siente que su papel aporta, es escuchado, respetado y tenido en cuenta y se inserta en un proceso continuo de elaboración que sube y baja y, cada vez más, va y viene en una horizontalidad que une y comunica, reflexiona y entusiasma. Y no esconde la realidad, sino que la cambia.
|*| Senadora de la República, Espacio 609, FA
Reza una antigua fábula de la mitología griega que los dioses encomendaron a Epimeteo que distribuyera entre los seres vivos, las cualidades necesarias de modo conveniente para que pudieran existir. Epimeteo tomó la iniciativa y dotó a unos animales de fuerza, a otros de velocidad y a otros de fecundidad; de manera tal que todas las especies pudieran sobrevivir. Pero agotó todas las posibilidades y quedaba la especie humana. Prometeo, el amigo del hombre, robó entonces el fuego, y también las artes y las ciencias. El hombre fue entonces equipado con las cualidades divinas, e inventó la religión, el lenguaje, el cultivo, y la ciencia. Pero Prometeo no había tenido tiempo de robar la política, propiedad de Zeus, y sin ella los hombres no podían vivir juntos y se despedazaban mutuamente. Zeus se compadeció entonces de la raza humana y le encargó a Hermes que le proporcionara la justicia. Debía hacerlo no según la división del trabajo como las demás artes, sino a todos y a cada uno por igual. Así, en las artes y las ciencias se recurre a los especialistas, pero en la justicia, y en la virtud política, todos participan, y pueden opinar libremente sobre lo justo y lo injusto (del Diálogo platónico Protágoras).
La política, esa red entre los hombres que nos une y nos transforma en una sociedad humana, está basada en una virtud que nos es común, y que todos tenemos: el sentido de justicia. Eso es lo que hace a la política connatural a la especie humana: el estar basada en una virtud que todos tenemos por igual.
La forma de entender la política que predomina hoy, y desde hace ya cinco siglos, refleja poco y mal su mito originario. La idea de que la política es el manejo del poder, y que un buen político se caracteriza ante todo, por conquistar poder y conservarlo, es de esencia maquiaveliana.
La forma en que se practica la política hoy, en todas las tiendas, tiene mucho de conquistar el poder y conservarlo, independientemente de fines ulteriores. Estos fines ulteriores, como la "ideología" o las ideas, parecerían poder ser enteramente separados de la práctica concreta de la conquista y la conservación del poder, como si pertenecieran a especies distintas. Los "copamientos" de las asambleas, la forma en que maniobramos la voluntad de los muchos para imponer nuestros propios criterios y reglas, o las manipulaciones de la información y el "secretismo", son prácticas maquiavélicas corrientes, aún en la izquierda. Tan corrientes que alguien podría decirme: ¿y qué? Por eso, a menudo ya no requieren justificación alguna, sino que aparecen como una exhibición de la "inteligencia" política.
Así, aunque mantenemos el ideal de una democracia participativa, en nuestra práctica diaria distamos de invocarla todos los días, y nos movemos, animales maquiavélicos al fin, tratando de imponerle a la gente nuestro punto de vista. Algo de esto se mostró en las pasadas elecciones municipales, y ello abarca no sólo a la elección de candidatos (y no sólo en Montevideo), sino a la aprobación de una ley electoral (la que creó las alcaldías), sin que la población estuviera muy enterada de su conveniencia, de su utilidad, o de su oportunidad.
También hemos desarrollado otras concepciones maquiavélicas, como la de la "popularidad" de los gobernantes (tema que preocupaba mucho a Maquiavelo, firmemente convencido de que la gente ve las apariencias, pero nunca la realidad), y de la docilidad de la gente, que estando tan lejos del poder, nunca entiende lo que pasa, pero siempre termina obedeciendo.
La política, según Maquiavelo, es un "mix" entre armas y palabras. Las palabras sin las armas, no valen de nada. El consentimiento de los pueblos es lábil, como la voluntad de los hombres. Se transforma en obediencia, si existe el temor a la violencia. Porque la virtud de los pueblos sería obedecer y la de los príncipes mandar. Por eso la verdadera eficacia política sería presionar, convencer y someter. Claro está que la fuerza pura, tiene un límite. Los regímenes enteramente basados en el odio y el temor (como nuestra dictadura, aquí), necesitan de la represión continua para su sostenimiento. Y esta es una mala ecuación para el poder. El poder también precisa convencer.
Finalmente, hay algo en lo que Maquiavelo siempre tuvo razón. El poder aísla. El poder es un aislante poderoso. Esa es la razón por la que los que gobiernan van, progresivamente, volviéndose insensibles a la realidad cotidiana de la inmensa mayoría de la gente. Y también para la gente se van volviendo con el tiempo incomprensibles las decisiones de sus gobernantes. No necesariamente esto es malo, en la fórmula de Maquiavelo: pueblos dóciles y apáticos, y gobernantes aislados, es la práctica corriente en la vida política. Mientras el gobernante consiga resistir el asedio de los conspiradores (que más se multiplican en los corredores del poder que en la arena de los siervos), mantendrá su supremacía.
Sin la recurrencia a una política no maquiavélica, será difícil horadar el poderoso aislante entre la gente y sus gobernantes. Pero la política maquiavélica requiere cambiar el propio modo de la política, y dentro de la izquierda, sobre esto, todavía siguen habiendo dos bibliotecas (la de Maquiavelo, y la inmortalizada en el Protágoras). El FA se generó a partir de una idea no maquiavélica de la política. Así era el frenteamplista de los años 70 que iba de casa en casa tratando de convencer a su vecino sobre las nuevas ideas que habían llegado al mundo, destinadas a desterrar para siempre la práctica de los partidos tradicionales: ese frenteamplista creía que convencer a su vecino, a cualquiera, era construir "contrahegemonía", y que sin eso, no había cambio posible. El poder se cambiaba "desde abajo".
En contraposición a esto, es maquiavélica la idea de que ciertas decisiones sólo pueden ser tomadas en la tribu de los prójimos, y no en el ancho y cada vez más ajeno, espacio de la gente común. Así, cuando se reivindica con exclusividad para un grupo (sean éstos los comités de base, o los sectores, o los dirigentes) todas y cualquier propuesta de renovación del FA, se está practicando maquiavelismo vernáculo. O, al decir de Obdulio, los de afuera son de palo. Pero estos "de afuera" son los que ni yendo a los comités de base, ni militando en los sectores, ni participando del gobierno, construyen "contrahegemonía" todos los días. Y a menudo se olvida que ese afuera, cada vez más poblado que el adentro, sigue siendo aún la principal fuente de legitimidad de su existencia.
El poder como objetivo, como fin último, es lo maquiavélico. Su principio radica en la eficacia necesaria para su conquista y retención. Por eso es el libro de cabecera de los que tienen o buscan el poder por el poder mismo. No se hacen apreciaciones morales sobre los medios, instrumentos y acciones necesarias para conseguirlo. Por el contrario, se justifica su práctica y hasta se la alienta. Entonces, adquiere relevancia la eficiencia de las burocracias políticas aunque no hagan política, aunque sólo le lleguen a los ya convencidos y militantes. Una tribu encerrada en los rígidos y estrechos códigos de su clan pero que se vuelve imprescindible a la hora de legitimar la asamblea con su presencia soberana. Es la reducción de la política a lo cuantitativo sobre lo cualitativo, donde la suma propia, aunque sea escasa y aislada, reviste un halo de participación que nos cubre como un bálsamo. Se olvida que la izquierda existe para la transformación. Y si algo enseñó el siglo XX, fue los límites acotados de una política maquiavélica (como la dirigida por elites ilustradas). No habrá una sociedad mejor sin la participación, no compulsiva ni forzada sino real y activa. Y no será voluntaria si una elite de izquierda pretende marcarle el paso, el piso y el techo. Nadie en su sano juicio milita por una causa si no siente que su papel aporta, es escuchado, respetado y tenido en cuenta y se inserta en un proceso continuo de elaboración que sube y baja y, cada vez más, va y viene en una horizontalidad que une y comunica, reflexiona y entusiasma. Y no esconde la realidad, sino que la cambia.
|*| Senadora de la República, Espacio 609, FA
jueves, 13 de mayo de 2010
+ Que paso en Salto? Un frentista da su vision
Ensayo sobre la ceguera arq, gomezgutierrez@yahoo.com.ar
Elecciones departamentales2010 11-05-2010
¿Que pasó?
No estoy contento por haberlo anunciado luego de las elecciones nacionales,sigo furioso con la gerontogracia política que nos gobierna,han pasado 5 años diciéndonos: “ si criticas sos parte del enemigo...solo se puede hablar en circuito cerrado”, hoy debemos preguntarnos:
¿ quienes son los que trabajaron para el “enemigo”?
Son aquellos que crearon una estrategia política electoral equivocada, esos son .
¡Porque razón? Por intereses espurios,personales y/o grupales nunca frenteamplista. En todos los niveles de responsabilidad.
¿Porque no lo vieron? Porque la ceguera no se advierte si todos son ciegos. Solo así es posible que se hayan tomado determinaciones por unanimidad.
Pasada la bronca, comencemos por el principio.
1.- En todas las elecciones los dirigentes de primera linea del FA han cometido errores a pocos días de las elecciones, incidiendo en ellas: Seregni hablando de Cuba, Tabaré peleándose con el Pepe, El pepe votando en Argentina a conciencia que costaba políticamente a 4 días de las elecciones.
2.-El pepe es presidente por la tarea de las redes frenteamplistas, las que fueron rechazadas por la dirigencia del FA,declarando ilegítima una manifestación en Pocitos, etc. etc.
3.-Cuando llegamos a 500.000 votos los partidos no tomaron nota, cuando llegamos a 1200.000 votos los partidos siguieron ciegos.
¿ Por lo cual, uno se pregunta para que sirven los partidos?
¡solo para acomodarse y repartirse cargos? ¿cuando se definió la función de los partidos ante un FA de masas? Lo hicieron? Pues nunca vimos ninguna acción conducente a la participación del 99.9% de los frenteamplistas,suponiendo con generosidad que los integrantes reales de los partidos son un 0,1 %. Por el contrario vimos cerrarse la estructura en un triángulo claramente estalinista.
Martínez no fue el primero que lo notó, si fue el primero que lo dijo públicamente.
4.-¿ Es casualidad que de todos los parlamentarios de estos 5 años, no haya ninguno contestario? Todos actuando al servicio del triángulo de poder, silenciosamente, no,no es casualidad fueron seleccionados de esa forma. Y los de afuera? Son de palo. No importan. El de adentro que protesta tampoco importa, porque es un traidor... no nos olvidemos de Grassi en Salto, solo...solo...
5.-Los acuerdos de palacio realizados en el 1005 volvieron en el 2009 :
¿Quienes son los responsables de la pérdida de 15 puntos en Montevideo y de las Intendencias de Salto y Paysandú ?
6.- Realmente alguien cree que se trata de los votos blancos que se pasaron a los colorados y vice versa? Una familia rural de frenteamplistas: uno voto MPP. otro votó colorados, otro NO votó y angustiado pagará la multa, un socialista hijo de socialistas voto a los blancos en Montevideo. Todos sabemos de casos similares en nuestro entorno.
7.- ¿ La desmovilización que Tabaré promovió fué planificada para no tener “oposición en las acciones y ser mas eficiente “? o los partidos actuaron en el mismo sentido por casualidad?
8.- Hoy dice Valenti: “ Hoy la verdad es revolucionaria “ para desentrañar lo que pasó. Acaso se olvidó o cree que olvidamos todas los agravios y mentiras que dijo él y DeSantiago sobre Mujica en las internas? Acaso fueron “compañeros “ en las internas el grupo hoy llamado Liber Seregni ? Para tener amigos así no hace falta tener enemigos.
Si hace falta una palabra para definir sería: sectarismo, que siempre estuvo presente desde el 84, es mas importante el grupo ( partido ) que el Frente Amplio . Por ser sectarios no les es posible visualizar a los de afuera, ni siquiera vieron que somos mas de un millón. Si, ceguera, aunque al momento de ocupar cargos para lo que no están calificados se les va. Un milagro.
9.- Se han quejado que los blancos votaron a colorados,( antes lo hicieron por nosotros), acaso pensaron atraerlos con candidatos comunistas? Que cuando hablan lo hacen no como F.A. sino como partido comunista. Es esa la forma que cuidar el voto “ prestado” del que eramos concientes?
10.- Los comité de Base, una farsa tolerada porque están en los estatutos del FA y que solo sirve para ser manipulado por el P.C. Como lo mostró el último congreso 6% de votos y 30 % en el Congreso, fue la risa de la oposición.
A los militantes de a pie no nos da risa y no vamos a los comité. Se puede seguir y seguir, en repuesta a la verdad que se revelará entre cuatro paredes.
Alguien podría decir que soy muy duro, hoy podría juntar mil firmas que avalan todo lo que digo.
En este punto debo decir que a 2 meses de ganadas las elecciones del 2005, escribí y divulgue internamente en el FA,via mail, un documento que ahora publicaré a continuación de este, incluso se lo mandé en aquel momento al Intendente Fonticiella.
Y lo llamé ¿Que Hacer ? El título fue una broma, lo escrito no.
Seguramente nadie lo leyó. NO pueden decir que no les avisé. Salto 11-5-2010
Que hacer ? Salto 27-7-2005 documento internoF.A. – no publicar
Nuestro frente Amplio, ( F.A.E.P.N.M.) está en una encrucijada, hemos cambiado la realidad política del País, para siempre y aun tenemos mas para conquistar.
Pero también ha cambiado la realidad en que hemos actuado durante muchos años, debemos acomodarnos a la nueva realidad. Surge la pregunta ¿Qué hacer ?
Si hemos cambiado la correlación de fuerzas política y estamos en proceso de transformar la realidad, también es cierto que nosotros como fuerza política hemos cambiado, cualitativa y cuantitativamente.
Es imprescindible que nos observemos, debemos analizar quienes somos hoy.
La visión que voy a dar, es personal y seguramente no exacta, pero tiene la virtud de ser una visión ,pretendidamente global, ya vendrán otras para complementarla o para negarla, así funciona la dialéctica y se avanza en el conocimiento, todo es positivo pues debemos : refundarnos.
Es tarea de todos., con mayor responsabilidad para los actores políticos de primer nivel , pero es un espacio donde todos debemos opinar y reformularnos.
Terminadas las elecciones, hay un gran silencio en el F.A., vemos, observamos, como se van procesando la acciones de gobierno, no opinamos y si lo hacemos es en voz baja.
Debemos preguntarnos: ?Quienes somos hoy ? Algo a investigar
Se ha modificado la correlación de fuerzas en la interna otra vez, no hay mas votos cautivos, el MPP con un crecimiento exponencial, es la minoría mayor, es bueno recordarlo, pues a veces se dice que el MPP es la mayoría , el único que es mayoría absoluta, unánime, es Tabaré.
¿Somos partido o somos movimiento ? Esta mezcla que nos identifica, que ha generado muchas discusiones, ha sido resuelto en esta elección Me animo a decir que el FAEPNM es en un 90 % movimiento y un 10 % partido. Es ese 10% el que gobierna con una actitud muy centralizada.
Es muy importante que veamos claro este aspecto de nuestra realidad., ya que de acuerdo a como definamos la tendencia en este aspecto, se moldeará nuestro futuro como organización.
Por ejemplo en Salto, cuanta gente participa en la vida de los partidos y cuanta no ?
Apenas un 10 % de nuestros votos son partidarios, el 90 % de la gente se mueve por fuera de los grupos organizados. Puede no gustar, debemos evaluarlo con herramientas científicas, para no equivocarnos y comenzar a tener algunas certezas, que nos permitan avanzar en los procesos democráticos y participativos.
La representatividad de los grupos y su valor en cuanto al resultado electoral, está cuestionado, si lo que digo fuera cierto,( puede no serlo), la respuesta a la enorme votación estaría en las personas que nos han representado en el acto electoral.
Si será importante poder dilucidar este aspecto de la realidad política, ello puede significar que nuestras formas organizativas no concuerdas con la realidad, que el mito de la democracia interna participativa deba de ser superado por una organización participativa y mas ajustada a la masividad de nuestros adherentes. Que en las próximas elecciones deberemos “preparar””identificar” con mucha antelación a nuestros candidatos.
Salto es un buen ejemplo de lo que afirmo, Ramón cargó sobre si, todo el peso de la elección, y Eduardo con perfil mas bajo, no atrajo votos externos al F.A.
Acaso es casualidad que el MPP concurra a las elecciones departamentales como “ los amigos del Pepe “ ¿?
Los votos conseguidos por el acuerdo 391,no son la suma de los votos de las partes integrantes , sino que son muchos más.
Muchos compañeros pasaron a ocupar puestos de dirección en el gobierno, si actúan bien, el proyecto político se fortalecerá y si lo hacen mal: ¿Cuál debe ser nuestra actitud? ¿Dónde está la militancia ?¡Que es actuar bien?
Cuales son los caminos para evaluar, si el rumbo es el correcto. ¿Cuál es nuestra guía ? Recordemos
LOS PRINCIPIOS
Desde siempre, estamos embarcados en un proceso de liberación Nacional, en lo individual y en lo colectivo. En lo personal, el disponer de mayores ámbitos de libertad lo podemos identificar como la capacidad individual de satisfacer las necesidades básicas de educación, salud, trabajo, vivienda, cultura, recreación, etc.. Eso no es suficiente, políticamente implica la posibilidad de participación en la construcción de una sociedad mas equitativa a través de la concertación (diálogo), la movilización y la aceptación del otro, del diferente que opina distinto (tolerancia)
A nivel Nacional el concepto de liberación, se expresa fundamentalmente en el avance de los procesos de disminución de la dependencia externa en la economía, la energía, lo tecnológico(expresado como tecnología adecuada) en comunicación y informática.
Existe pues. un camino para evaluar nuestros avances y retrocesos en lo político.
Guía, que también sirve para orientarnos en la acción, incluso a quienes están con la responsabilidad de gobierno.
Guía que está expresada en LAS BASES PROGRAMATRICAS DEL F.A.
Por supuesto que se retrocede para avanzar, pues el proceso no es lineal. Aunque los precios a pagar pueden ser muy altos. Ahora que se ha ganado, esa lógica (..con sapos y culebras...)ya no corre más, pues van a ser nuestras acciones de gobierno, nuestra actitud participativa lo que nos hará permanecer o no en el gobierno. Solo nos queda un camino: avanzar en los procesos de democratización, de participación, de transparencia ,etc..cuidando cada voto “prestado”
Gobierno- Pueblo Nnal. 2/4
Esta presencia dual: gobierno-pueblo, ha generado una nueva contradicción, entre quienes administran y quienes son administrados, como siempre, pero ahora somos gobierno..
Se ha manifestado desde el gobierno,como una total falta de comunicación con la población sobre las acciones emprendidas, en la continuada aparición de figuras políticas en la prensa con declaraciones no concertadas y cuestionadoras de otros sectores del gobierno (enfrentamientos internos a través de la prensa ) y en declaraciones y acciones muy infelices :Gargano “ ..”Sanguinetti Colocó a 40, Yo solo nombro a 19 ..” La ministra de Salud:”.. Acá todos entramos por la ventana...” Continuó con la ventana abierta. Astori :.a los de DGI “.. Les vamos a duplicar el sueldo (a los empleados), porque ya están trabajando para empresa privadas..” .
Los principios dicen que: todos los cargos técnicos serán llenados por concurso, que si hay corruptos no deben de ser premiados sino sustituidos.
Desde el pueblo frenteamplista tenemos una absoluta quietud, inmovilidad , que expresa una contenido disconformidad o un no saber que es lo correcto a hacer.
Una actitud de los partidos del FA, complaciente, sectorizada, con defensa a capa y espada de sus representantes en el gobierno, donde es claro que es mas importante el sector que lo global. Se ha observado un claro clientelismo político en la interna, donde solo son aptos aquellos que pertenecen al grupo del responsable.
Esta contradicción partidos- movimiento, pone de manifiesto al llegar al gobierno, que todos los cargos son ocupados por los partidos que son los interlocutores naturales y simultáneamente hay una enorme masa frenteamplista y de quienes nos prestaron el voto que observan expectantes, balconeando sin participación. ¿Estamos gobernados por una minoría cerrada ?
Debemos recordar también, que desde que Seregni abandonó la dirección del F.A. no existe un discurso sobre la línea política , solo el “Pepe” ha realizado aportes en el último año, de valor general.
El tema del agua, muestra otra instancia de esta contradicción aun sin resolver. Frenteamplistas, jugándose a todo o nada, se enfrentaron al gobierno desconociendo que es al Ejecutivo al que le corresponde fijar +los plazos y los mecanismos por los cuales se van a solucionar dichos problemas y que es en el presupuesto donde se reflejan las nuevas políticas y las verdaderas posibilidades de acción. La declaraciones de Rubio, (“yo propuse expropiar..” ) solo aumentó la confusión general.
A nivel institucional, las dos últimas modificaciones de la Constitución,(con el voto en contra del F.A.) han fortalecido la figura del presidente en detrimento del parlamento, ello ha servido, para que el Presidente realice actuaciones que no responden al plan de Gobierno del F.A. sino a sus propias visiones ( aborto, envío de su esposa al Vaticano, etc. ), sin que nadie del F.A. le saliera al cruce..
A nivel departamental se expresa algo similar, Fonticiella ha actuado en forma discrecional y solitaria.
Se le ha cuestionado el nombramiento del hijo,( Tabaré nombró al hermano),la confianza política se ha transformado en confianza familiar.
El poder del centralismo montevideano se hizo sentir, otra vez, en alguna designación. (hospital)
A su vez, debemos comprender, que al asumir tamaña responsabilidad de gobierno, quien la ejerce, desea tener garantías máximas, no tiene suficiente confianza en sus aliados políticos (PS-PC), pues ella, la confianza, no se ha nutrido en las instancias previas, donde solo se pensó en ganar,( son los altos costos que mencionábamos antes), por lo que hoy, se rodeó de personas confiables para él, incluido un votante Blanco.?¡ (Machado)
Aun hoy, el partido Comunista en su audición radial se identifica como “integrante de la 391..”, marcando a fuego la diferencia entre quienes fueron mayoría (ganaron) y quienes fueron minoría dentro del F.A..
Flaco favor a la unidad y a su propia historia.
Estas actitudes, mas el poco o ningún peso político de la Mesa del F.A y la formación despareja de la mayoría de los ediles, no le dan al Intendente seguridades y se puede concluir que al actuar solo, lo hace por su propia seguridad y la del proyecto político.(el suyo).
El perfil de Ramón es muy parecido al de Malaquina: extremadamente individualista, desconfiado, cree que lo puede hacer todo, no delega, todo debe de pasar por él, (fue también la razón por la que se ganó), confía solo en el equipo que lo acompañó siendo Diputado y en el PDC,, su posibilidad de cometer errores o de no tener respuestas se amplificará, o su actuación se reducirá al mínimo por precaución.
Es tarea del F.A. incidir en la modificación de esa actitud, no con palabras sino con organización, generando propuestas viables.
Existen contradicciones históricas en el F.A.:Por un lado el enfrentamiento: Universitarios y no universitarios y por otro y consecuente con el primero : políticos – técnicos. Hace 20 años propuse para solucionarlo: que la primera línea de ediles, fuera política y la segunda fuera técnica., no tuve suerte.
Hoy en todos los niveles se ha optado otra vez, por los políticos.
I:M.S. 3/4
Dijo el Pepe Mujica :
” se puede haber militado 40 años y ello no significa que se sea apto para gobernar..”
La Intendencia Municipal, con 1500 empleados es la empresa mas grande del departamento, su gestión implica fundamentalmente :manejo de personal . La distribución del presupuesto así lo indica.
El designar una sola persona en un cargo de dirección, que no tiene conocimiento previo del área, que jamás ha manejado personal, provocará que el aparato burocrático lo trague, que los funcionarios, le acumulen problemas uno encima del otro neutralizándolo, en la búsqueda de mantener privilegios ya adquiridos.
La etapa de la transición, tan publicitada, no cumplió sus fines, los partidos enviaron gente con fines solo políticos, que no estaban vinculados a los programas de gobierno ya elaborados, fue absolutamente ineficiente y lesivo para quienes trabajaron mas de un año en los programas. Muchos consideran que para ganar no hace falta programa, pero, sin programa no se puede gobernar.
Se puede flotar, no avanzar.
Sirvió para que algunas personas importantes(?¿) en lo político, fueran tenidas en cuenta por el Intendente y no se utilizó el tiempo, para formar a los futuros nuevos jerarcas. No `podemos continuar con que recién comenzamos, pues, hace 34 años empezamos y15 años que gobernamos Montevideo.
Si el 80 % del presupuesto se va en sueldos, que hoy se pueden considerar de privilegio que toda la población paga, la eficiencia de la actual administración necesariamente deberá observarse en la eficiencia de su personal. Al funcionario municipal debe quedarle muy claro, como a todo funcionario público, que valores, aptitudes y actitudes debe poseer, para poder continuar con esa actividad, a mi juicio esos valores ,deben de ser evaluado cada 2-3 años.
Este necesario un cambio positivo, de actitud del funcionario, es una tarea de profesionales, así como el uso de estrategias que el jerarca de cada área, deberá desarrollar en su relacionamiento con el personal.
LOS CAMBIOS
Si el jerarca está absorbido por la función, como vamos a realizar innovaciones?
En primer lugar no dejándolo solo, en segundo lugar con la formación de equipos de apoyo paralelos que profundicen el conocimiento de la situación, para promover los cambios con el compromiso de la población.
Complementar la acción política con la acción técnica superando la contradicción planteada. Acción política con eficiencia técnica.
Ejemplo: El Ómnibus
Problema :rotura de vidrios >> participación de los frenteamplistas y otros para individualizar en el barrio a los autores, comprometer a la población con el servicio.( participación) Concertar con ella el diseño de los recorridos horarios y cuidado de las calles por donde circulan. Etc. recordar que el vehículo vacío gasta lo mismo que lleno, la política ha de ser que vaya lleno.
Pero en otro nivel, podemos generar programas vinculados al programa de gobierno: Ahorro de energía, no contaminación, generación de fuentes de trabajo) a través de : sustitución de la flota , producción y uso de gas metano, obtener por convenios vehículos micros en desuso de Canadá ( US$ 1.000,00 c/u ), todo esto a mediano o largo plazo.
Tenemos gente capacitada para realizar este tipo de estudio, en cada área, posibles, reales, démosle participación a los frenteamplistas y a aquellos que no lo son. Se trata de problemas departamentales, de todos.
SI existe una canasta de proyectos viables, es posible conseguir financiación. Si no hay proyectos, no se podrá hacer nada. En cada área es posible trabajar en lo cotidiano y en lo que será innovador.
Hay una carta que Ramón aun no ha jugado, el ser demócrata cristiano, le da acceso a financiamientos externos que solo él puede conseguir, siempre que existan proyectos viables.
Ejecutivo – Legislativo Mpal.
Hay 2 elementos que los vincula: 1.- La Constitución :La junta controla, el Intendente actúa. , esto NO es negociable 2.-El Programa de Gobierno Nacional, las bases programáticas, y el programa departamental, Aquellos temas no incluidos en el Programa , deberán ser acordados .
La transparencia integra el Programa, no es negociable. ( la actitud con respecto a la investigadora fue vergonzosa) y contraria a las bases programáticas.
Todos ya sabemos lo que digo, pero es necesario explicitarlo, debe quedar claro para todos los actores.
Nuestros ediles deberán ser los intermediarios entre la gente, el barrio y el Intendente- Los posibles enfrentamientos en la bancada se deben solucionar con el programa de Gobierno Nacional, allí está lo esencial. También han de ser los comunicadores hacia la población, de las acciones de gobierno, de los avances. Hoy, este rol no lo cumple nadie. Debemos cuidar cada voto obtenido. Esa es hoy la función d ellos Partidos y militantes.
La estructura barrial del P.Col.. está intacta, el Cte- de base se debe desplazar hacia las comisiones vecinales, interlocutoras con los ediles y los técnicos para la búsqueda de soluciones a problemas del barrio.
El Parlamento- el rol de la Diputada -
Siempre se ha dicho, que el F.A. presentó 300 proyectos:¿donde están? Se tiene la sensación que no se hace nada. Lacalle: “ .. no hay oposición porque no hay acciónes de gobierno..”
Es nuestra responsabilidad que esa visión de la gente cambie, es función del equipo de diputación, generar información permanente sobre las acciones de gobierno en relación al programa del F:A: iy los ediles serán los encargados de llevarlo a los barrios.
No cuestiono aún, lo hace la diputada, que realiza informes en la prensa en forma contínua, sino que se deben programar acciones complementarias para potenciar su acción.
El Plan de Emergencia 4/4
Originalmente el gran tema del primer año de gobierno, ha demostrado en 100 días ser un fracaso- su gestión se realiza en contra de todos los principios del F.A. – centralizado, no participativo, no eficiente, burocrático, sin los pies en la tierra. Ha rechazado todo conocimiento previo, ha rechazado la información existente en las escuelas, en los comedores, en los centros de ayuda, en las intendencias.
Su metodología es arbitrariamente compleja e inadecuada, no ajustada a la necesidad de dar respuestas ya. En Salto el aparato barrial del P. Colorado ya está en marcha nuevamente, da la impresión que nosotros se lo vamos a financiar a $ 1300,00 por mes.
Ayuda, sin acción política ¿para que sirve?
Pudimos y debimos socavar el andamiaje barrial del P. Colorado de100 comisiones vecinales, el plan de emergencia debió ser el vehículo, tenemos gente en cada manzana para hacerlo efectivo y justo, no lo hicimos.
La mística frenteamplista, es lo que nos ha traído hasta acá, como hacemos para que renazca?
Tabaré no se comunica con el pueblo, Ramón tampoco, solo el pueblo del F.A. la militancia, será capaz de generarla, solo así las innovaciones, los cambios, serán posibles. El Plan de Emergencia era un buen instrumento para mantener viva, en la población, la llama de la esperanza.
Si no conseguimos avances en la conciencia política de la población, estaremos haciendo asistencialismo puro. Por ello, el protagonista debe ser el pueblo organizado, que recibe ayuda y se autogestiona, que controla.
Es tarea para los ediles y los comité de base en cada lugar, que deben pasar a trabajar en la comisión vecinal.
La prensa
No tenemos prensa, los semanarios existentes, nos permiten quejarnos, opinar, pero no introduce ni línea política, ni la generación de acciones políticas, sin duda que el hermetismo de los partidos, su ceguera y oídos sordos actual ayuda bastante.
Es imprescindible la gestación, de una prensa sencilla, para lectura masiva, gratuita, o casi, que le de a la población, la comunicación que está faltando y al militante un instrumento de trabajo.
La formación de cuadros políticos
Tanto a nivel Nacional como Departamental, existe una ocupación de lugares, muy grande, por parte de dirigentes históricos. La vida que es dialéctica, que es cambio, que es movimiento, requiere de la permanente formación de cuadros, y la voluntad de los dirigentes de aceptar el recambio como natural.
Insólitamente son aquellos con formación marxista, quienes más han permanecido.
El futuro exige otra actitud, y allí se plantea un dilema que también es una respuesta:
¿ Como formamos a los nuevos dirigentes?
Como comunistas, socialistas, demócrata cristianos? O teniendo en cuenta la realidad, viendo la fortaleza de nuestro Frente Amplio formamos dirigentes frentistas
? Unitarios o sectorizados?.
He dicho que es una respuesta, pues responde al porque, los partidos no consiguen militantes.
¿ En el momento histórico que vivimos ¿ que militante necesitamos? Para que F.A.?
La respuesta a la dualidad partido-movimiento:¿ no será?:
una idea-un programa- un partido ¿ a mediano plazo.
Un buen comienzo es empezar por disminuir la cantidad de grupos.-
Final.
ESTE DOCUMENTO incompleto, posiblemente inoportuno, que a veces expresa cosas muy conocidas –
.ES PARA REPENSARNOS, REFUNDARNOS –sin apuros–sin miedos al CAMBIO- no es posible querer cambiar la realidad y que no ocurra lo mismo en la interna, con la organización.
DEBEMOS POSICIONARNOS COMO GOBIERNO POPULAR- DEFENDIENDO CADA VOTO YA- CADA FRENTEAMPLISTA DEBE SENTIR QUE TIENE UN LUGAR PARA PARTICIPAR – CON FELICIDAD –PORQUE – EL OBJETIVO DE LIBERACIÓN INDIVIDUAL Y COLECTIVO ESTÁ EN PROCESO - EN CONSTRUCCIÓN - ENTRE TODOS-
Seguramente no están todos los temas, algunos estarán mal planteados, otros dirán cosa que a alguien no le guste, pero es necesario avanzar con objetividad, cualquiera sea el punto de partida.
A mi juicio se requiere. un programa de acción política POST-ELECTORAL. con propuestas, para la gestión de gobierno, de movilización política, es tarea de la dirección política del departamento.
salto 10-09-05 arq. j.m. gomez g.
Los procesos democráticos Participativos en el F. A. luego de las elecciones 1 arqgomezgutierrez.@yahoo.com.ar octubre-2005
La relación partido –movimiento, en esta última elección, ha tenido su tercera versión, en la primera fue el P_S: el beneficiado con la confianza popular. En la segunda fue la 2121 y Astori recibió el respaldo, es la tercera fue el PEPE Mujica ,el MPP , quien recibió la mayoría relativa.
Es claro que si en el apoyo a la 90 se manifestaba un apoyo programático, y a la forma de hacer política del PS, Ahora ya No es así, se ha acentuado el apoyo al liderazgo, de Astori primero y al PEPE y obviamente a Tabaré, después.
Es claro también que al aumentar los votos en forma vertiginosa el voto cautivo partidaria es absolutamente minoritario.
Desde el punto de vista, del ejercicio democrático del voto, los partidos han perdido en forma acelerada su preeminencia y representatividad para el votante. Dicho en otras palabras, los procesos de participación democrática de los ciudadanos, han reducido el rol de los partidos en el proceso y ha aumentado proporcionalmente el voto frenteamplista a secas, que varía hacia uno u otro lado en función del castigo o premio que se pretenda expresar en el sufragio.
Los partidos deberán acondicionarse para hacer participativa la gestión, con aquellos que no pertenecen al partido ,que son la mayoría., o perderán definitivamente su representatividad. Y no serán funcionales a la realidad política.
Otra versión del mismo fenómeno es que ha aumentado la cantidad de listas en cada elección, con cada vez mas sectores, (en Salto se presentaron 17 listas, en el 84 fueron 7 listas).
Se puede afirmar que los votantes del F:A., no se sienten representados por los partidos fundacionales, estando a la búsqueda de nuevas posibilidades, generando una gran dispersión del poder. Lo podemos ver, como una tendencia fuerte.
La aparición de prensa frenteamplista no partidaria, es otra versión de la realidad que exponemos.
Ante este planteo, es imperativo realizarnos la pregunta:
¿ La actual forma organizativa del F:A:, es adecuada, funcional , a la realidad política interna ?,
¿A la búsqueda de transparencia y participación?
Las continuas disputas por el poder entre los grupos del F.A.
¿ Son causa o consecuencia del fenómeno analizado?
El partido es una herramienta, todos los partidos lo han dicho siempre, se podría aceptar que por diferencias ideológicas, existan 3-4 grupos diferenciados.
¿Porque la realidad multiplica por 4 dicha cifra ¿
Parece que dichas herramientas están entrando en desuso, porque entre todos hemos, generado una nueva herramienta, que sin duda supera todo lo conocido en la historia política del País:
El frente Amplio.
El votante lo tiene claro, los partidos no. El votante vota y apoya fervientemente, bases programáticas, el partido también, pero con un agregado: Desea aumentar sus cuotas de poder, mas allá de lo programático.
Esto ocurre cotidianamente a nivel Nacional y Departamental, antes y después de las elecciones.
Antes de las elecciones hemos presenciado la vergonzosa campaña de alianzas, donde 3-6 personas deciden quien va a ganar, quien va a ocupar uno u otro cargo, solo es matemáticas, practicamos el viejo pacto del chinchulín, que hemos criticado y que mantuvo a blancos y colorados en el poder por muchos años.
Es vergonzoso, porque no es democrático, no es participativo, no es transparente. 2
Cada grupo que ha asumido responsabilidad de gobierno, solamente confía en las personas del mismo grupo, véase el plan de emergencia, por ejemplo, o a la I. M. de Salto.
Esta actitud que se olvida de lo programático, de la búsqueda de la democratización de los procesos, su transparencia y participación de la gente, tiene consecuencias que los partidos políticos del F.A. hoy recogen:
La gente no confía en ellos, el poder por el que tanto luchan, es efímero.
Tenemos muchos, muchos votos prestados, que también están observando.
La quietud de los grupos y el comienzo de la movilización de las bases, expresan conformidad por un lado y desconformidad por el otro.
Las estructuras partidarias no se adecuan, a la realidad política del F.A. Esta contradicción entre fuerzas organizadas y votantes- adherentes del F:.A, está en un momento de gran tensión.
En todas las elecciones nacionales, los partidos de Montevideo, en su lucha por mas espacios, han utilizado al interior groseramente, han generado divisiones que no existían, han obligado a uniones y alianzas que no deseaban, en todas las elecciones sin excepción- destruyeron la unidad que por su dimensión física existía en el interior en cada centro poblado.
La disputa por el poder, también se expresa en el copamiento de los comité de base que desde hace mucho han perdido sentido- solo concurren quienes pertenecen a un grupo (p.C.) para asegurar un voto mas- no hay democracia –ni se buscan caminos--
La necesidad del apoyo unánime de los votantes al gobierno de Tabaré, la necesidad de mantener cada voto ganado para poder continuar en el gobierno luego de los 5 años, exige una acción programada del F.A. que tienda a la búsqueda de caminos democráticos y participativos, que comprometan a la población con la acción de gobierno, mas allá de los partidos que hoy, no son una herramienta útil para este fin.
La única herramienta que está fuerte hoy es el F.A., cada disputa Inter.-grupo, solo la debilita.
Es hora que cada partido, analice su propia viabilidad en la realidad que vivimos.
Cuanto de democrático participativo hay en sus entrañas.
¿Cuantos deciden ¿ ? en representación de cuanta gente ?
¿ Sus principios fundacionales, en la realidad de hoy, son vigentes todos ? o
¿Pueden ser un obstáculo para el desarrollo del proyecto colectivo QUE ES SU PROPIA CREACIÓN , nuestro F,A, ?
El gobernar para cambiar la realidad, ¿no implica el cambio en la estructura organizativa ¿
Contestar estas preguntas que la realidad plantea, puede llevar años, solo si nos planteamos la pregunta HOY.
Podemos continuar así: lo democrático- participativo solo para las elecciones, constituirnos (los partidos) en los representantes del pueblo, pero eso ya lo hicieron los colorados y blancos siempre, dijimos antes y ahora, que no lo compartimos.
Salto- octubre2005 Arq.gomezgutierrez@yahoo.com.ar
Elecciones departamentales2010 11-05-2010
¿Que pasó?
No estoy contento por haberlo anunciado luego de las elecciones nacionales,sigo furioso con la gerontogracia política que nos gobierna,han pasado 5 años diciéndonos: “ si criticas sos parte del enemigo...solo se puede hablar en circuito cerrado”, hoy debemos preguntarnos:
¿ quienes son los que trabajaron para el “enemigo”?
Son aquellos que crearon una estrategia política electoral equivocada, esos son .
¡Porque razón? Por intereses espurios,personales y/o grupales nunca frenteamplista. En todos los niveles de responsabilidad.
¿Porque no lo vieron? Porque la ceguera no se advierte si todos son ciegos. Solo así es posible que se hayan tomado determinaciones por unanimidad.
Pasada la bronca, comencemos por el principio.
1.- En todas las elecciones los dirigentes de primera linea del FA han cometido errores a pocos días de las elecciones, incidiendo en ellas: Seregni hablando de Cuba, Tabaré peleándose con el Pepe, El pepe votando en Argentina a conciencia que costaba políticamente a 4 días de las elecciones.
2.-El pepe es presidente por la tarea de las redes frenteamplistas, las que fueron rechazadas por la dirigencia del FA,declarando ilegítima una manifestación en Pocitos, etc. etc.
3.-Cuando llegamos a 500.000 votos los partidos no tomaron nota, cuando llegamos a 1200.000 votos los partidos siguieron ciegos.
¿ Por lo cual, uno se pregunta para que sirven los partidos?
¡solo para acomodarse y repartirse cargos? ¿cuando se definió la función de los partidos ante un FA de masas? Lo hicieron? Pues nunca vimos ninguna acción conducente a la participación del 99.9% de los frenteamplistas,suponiendo con generosidad que los integrantes reales de los partidos son un 0,1 %. Por el contrario vimos cerrarse la estructura en un triángulo claramente estalinista.
Martínez no fue el primero que lo notó, si fue el primero que lo dijo públicamente.
4.-¿ Es casualidad que de todos los parlamentarios de estos 5 años, no haya ninguno contestario? Todos actuando al servicio del triángulo de poder, silenciosamente, no,no es casualidad fueron seleccionados de esa forma. Y los de afuera? Son de palo. No importan. El de adentro que protesta tampoco importa, porque es un traidor... no nos olvidemos de Grassi en Salto, solo...solo...
5.-Los acuerdos de palacio realizados en el 1005 volvieron en el 2009 :
¿Quienes son los responsables de la pérdida de 15 puntos en Montevideo y de las Intendencias de Salto y Paysandú ?
6.- Realmente alguien cree que se trata de los votos blancos que se pasaron a los colorados y vice versa? Una familia rural de frenteamplistas: uno voto MPP. otro votó colorados, otro NO votó y angustiado pagará la multa, un socialista hijo de socialistas voto a los blancos en Montevideo. Todos sabemos de casos similares en nuestro entorno.
7.- ¿ La desmovilización que Tabaré promovió fué planificada para no tener “oposición en las acciones y ser mas eficiente “? o los partidos actuaron en el mismo sentido por casualidad?
8.- Hoy dice Valenti: “ Hoy la verdad es revolucionaria “ para desentrañar lo que pasó. Acaso se olvidó o cree que olvidamos todas los agravios y mentiras que dijo él y DeSantiago sobre Mujica en las internas? Acaso fueron “compañeros “ en las internas el grupo hoy llamado Liber Seregni ? Para tener amigos así no hace falta tener enemigos.
Si hace falta una palabra para definir sería: sectarismo, que siempre estuvo presente desde el 84, es mas importante el grupo ( partido ) que el Frente Amplio . Por ser sectarios no les es posible visualizar a los de afuera, ni siquiera vieron que somos mas de un millón. Si, ceguera, aunque al momento de ocupar cargos para lo que no están calificados se les va. Un milagro.
9.- Se han quejado que los blancos votaron a colorados,( antes lo hicieron por nosotros), acaso pensaron atraerlos con candidatos comunistas? Que cuando hablan lo hacen no como F.A. sino como partido comunista. Es esa la forma que cuidar el voto “ prestado” del que eramos concientes?
10.- Los comité de Base, una farsa tolerada porque están en los estatutos del FA y que solo sirve para ser manipulado por el P.C. Como lo mostró el último congreso 6% de votos y 30 % en el Congreso, fue la risa de la oposición.
A los militantes de a pie no nos da risa y no vamos a los comité. Se puede seguir y seguir, en repuesta a la verdad que se revelará entre cuatro paredes.
Alguien podría decir que soy muy duro, hoy podría juntar mil firmas que avalan todo lo que digo.
En este punto debo decir que a 2 meses de ganadas las elecciones del 2005, escribí y divulgue internamente en el FA,via mail, un documento que ahora publicaré a continuación de este, incluso se lo mandé en aquel momento al Intendente Fonticiella.
Y lo llamé ¿Que Hacer ? El título fue una broma, lo escrito no.
Seguramente nadie lo leyó. NO pueden decir que no les avisé. Salto 11-5-2010
Que hacer ? Salto 27-7-2005 documento internoF.A. – no publicar
Nuestro frente Amplio, ( F.A.E.P.N.M.) está en una encrucijada, hemos cambiado la realidad política del País, para siempre y aun tenemos mas para conquistar.
Pero también ha cambiado la realidad en que hemos actuado durante muchos años, debemos acomodarnos a la nueva realidad. Surge la pregunta ¿Qué hacer ?
Si hemos cambiado la correlación de fuerzas política y estamos en proceso de transformar la realidad, también es cierto que nosotros como fuerza política hemos cambiado, cualitativa y cuantitativamente.
Es imprescindible que nos observemos, debemos analizar quienes somos hoy.
La visión que voy a dar, es personal y seguramente no exacta, pero tiene la virtud de ser una visión ,pretendidamente global, ya vendrán otras para complementarla o para negarla, así funciona la dialéctica y se avanza en el conocimiento, todo es positivo pues debemos : refundarnos.
Es tarea de todos., con mayor responsabilidad para los actores políticos de primer nivel , pero es un espacio donde todos debemos opinar y reformularnos.
Terminadas las elecciones, hay un gran silencio en el F.A., vemos, observamos, como se van procesando la acciones de gobierno, no opinamos y si lo hacemos es en voz baja.
Debemos preguntarnos: ?Quienes somos hoy ? Algo a investigar
Se ha modificado la correlación de fuerzas en la interna otra vez, no hay mas votos cautivos, el MPP con un crecimiento exponencial, es la minoría mayor, es bueno recordarlo, pues a veces se dice que el MPP es la mayoría , el único que es mayoría absoluta, unánime, es Tabaré.
¿Somos partido o somos movimiento ? Esta mezcla que nos identifica, que ha generado muchas discusiones, ha sido resuelto en esta elección Me animo a decir que el FAEPNM es en un 90 % movimiento y un 10 % partido. Es ese 10% el que gobierna con una actitud muy centralizada.
Es muy importante que veamos claro este aspecto de nuestra realidad., ya que de acuerdo a como definamos la tendencia en este aspecto, se moldeará nuestro futuro como organización.
Por ejemplo en Salto, cuanta gente participa en la vida de los partidos y cuanta no ?
Apenas un 10 % de nuestros votos son partidarios, el 90 % de la gente se mueve por fuera de los grupos organizados. Puede no gustar, debemos evaluarlo con herramientas científicas, para no equivocarnos y comenzar a tener algunas certezas, que nos permitan avanzar en los procesos democráticos y participativos.
La representatividad de los grupos y su valor en cuanto al resultado electoral, está cuestionado, si lo que digo fuera cierto,( puede no serlo), la respuesta a la enorme votación estaría en las personas que nos han representado en el acto electoral.
Si será importante poder dilucidar este aspecto de la realidad política, ello puede significar que nuestras formas organizativas no concuerdas con la realidad, que el mito de la democracia interna participativa deba de ser superado por una organización participativa y mas ajustada a la masividad de nuestros adherentes. Que en las próximas elecciones deberemos “preparar””identificar” con mucha antelación a nuestros candidatos.
Salto es un buen ejemplo de lo que afirmo, Ramón cargó sobre si, todo el peso de la elección, y Eduardo con perfil mas bajo, no atrajo votos externos al F.A.
Acaso es casualidad que el MPP concurra a las elecciones departamentales como “ los amigos del Pepe “ ¿?
Los votos conseguidos por el acuerdo 391,no son la suma de los votos de las partes integrantes , sino que son muchos más.
Muchos compañeros pasaron a ocupar puestos de dirección en el gobierno, si actúan bien, el proyecto político se fortalecerá y si lo hacen mal: ¿Cuál debe ser nuestra actitud? ¿Dónde está la militancia ?¡Que es actuar bien?
Cuales son los caminos para evaluar, si el rumbo es el correcto. ¿Cuál es nuestra guía ? Recordemos
LOS PRINCIPIOS
Desde siempre, estamos embarcados en un proceso de liberación Nacional, en lo individual y en lo colectivo. En lo personal, el disponer de mayores ámbitos de libertad lo podemos identificar como la capacidad individual de satisfacer las necesidades básicas de educación, salud, trabajo, vivienda, cultura, recreación, etc.. Eso no es suficiente, políticamente implica la posibilidad de participación en la construcción de una sociedad mas equitativa a través de la concertación (diálogo), la movilización y la aceptación del otro, del diferente que opina distinto (tolerancia)
A nivel Nacional el concepto de liberación, se expresa fundamentalmente en el avance de los procesos de disminución de la dependencia externa en la economía, la energía, lo tecnológico(expresado como tecnología adecuada) en comunicación y informática.
Existe pues. un camino para evaluar nuestros avances y retrocesos en lo político.
Guía, que también sirve para orientarnos en la acción, incluso a quienes están con la responsabilidad de gobierno.
Guía que está expresada en LAS BASES PROGRAMATRICAS DEL F.A.
Por supuesto que se retrocede para avanzar, pues el proceso no es lineal. Aunque los precios a pagar pueden ser muy altos. Ahora que se ha ganado, esa lógica (..con sapos y culebras...)ya no corre más, pues van a ser nuestras acciones de gobierno, nuestra actitud participativa lo que nos hará permanecer o no en el gobierno. Solo nos queda un camino: avanzar en los procesos de democratización, de participación, de transparencia ,etc..cuidando cada voto “prestado”
Gobierno- Pueblo Nnal. 2/4
Esta presencia dual: gobierno-pueblo, ha generado una nueva contradicción, entre quienes administran y quienes son administrados, como siempre, pero ahora somos gobierno..
Se ha manifestado desde el gobierno,como una total falta de comunicación con la población sobre las acciones emprendidas, en la continuada aparición de figuras políticas en la prensa con declaraciones no concertadas y cuestionadoras de otros sectores del gobierno (enfrentamientos internos a través de la prensa ) y en declaraciones y acciones muy infelices :Gargano “ ..”Sanguinetti Colocó a 40, Yo solo nombro a 19 ..” La ministra de Salud:”.. Acá todos entramos por la ventana...” Continuó con la ventana abierta. Astori :.a los de DGI “.. Les vamos a duplicar el sueldo (a los empleados), porque ya están trabajando para empresa privadas..” .
Los principios dicen que: todos los cargos técnicos serán llenados por concurso, que si hay corruptos no deben de ser premiados sino sustituidos.
Desde el pueblo frenteamplista tenemos una absoluta quietud, inmovilidad , que expresa una contenido disconformidad o un no saber que es lo correcto a hacer.
Una actitud de los partidos del FA, complaciente, sectorizada, con defensa a capa y espada de sus representantes en el gobierno, donde es claro que es mas importante el sector que lo global. Se ha observado un claro clientelismo político en la interna, donde solo son aptos aquellos que pertenecen al grupo del responsable.
Esta contradicción partidos- movimiento, pone de manifiesto al llegar al gobierno, que todos los cargos son ocupados por los partidos que son los interlocutores naturales y simultáneamente hay una enorme masa frenteamplista y de quienes nos prestaron el voto que observan expectantes, balconeando sin participación. ¿Estamos gobernados por una minoría cerrada ?
Debemos recordar también, que desde que Seregni abandonó la dirección del F.A. no existe un discurso sobre la línea política , solo el “Pepe” ha realizado aportes en el último año, de valor general.
El tema del agua, muestra otra instancia de esta contradicción aun sin resolver. Frenteamplistas, jugándose a todo o nada, se enfrentaron al gobierno desconociendo que es al Ejecutivo al que le corresponde fijar +los plazos y los mecanismos por los cuales se van a solucionar dichos problemas y que es en el presupuesto donde se reflejan las nuevas políticas y las verdaderas posibilidades de acción. La declaraciones de Rubio, (“yo propuse expropiar..” ) solo aumentó la confusión general.
A nivel institucional, las dos últimas modificaciones de la Constitución,(con el voto en contra del F.A.) han fortalecido la figura del presidente en detrimento del parlamento, ello ha servido, para que el Presidente realice actuaciones que no responden al plan de Gobierno del F.A. sino a sus propias visiones ( aborto, envío de su esposa al Vaticano, etc. ), sin que nadie del F.A. le saliera al cruce..
A nivel departamental se expresa algo similar, Fonticiella ha actuado en forma discrecional y solitaria.
Se le ha cuestionado el nombramiento del hijo,( Tabaré nombró al hermano),la confianza política se ha transformado en confianza familiar.
El poder del centralismo montevideano se hizo sentir, otra vez, en alguna designación. (hospital)
A su vez, debemos comprender, que al asumir tamaña responsabilidad de gobierno, quien la ejerce, desea tener garantías máximas, no tiene suficiente confianza en sus aliados políticos (PS-PC), pues ella, la confianza, no se ha nutrido en las instancias previas, donde solo se pensó en ganar,( son los altos costos que mencionábamos antes), por lo que hoy, se rodeó de personas confiables para él, incluido un votante Blanco.?¡ (Machado)
Aun hoy, el partido Comunista en su audición radial se identifica como “integrante de la 391..”, marcando a fuego la diferencia entre quienes fueron mayoría (ganaron) y quienes fueron minoría dentro del F.A..
Flaco favor a la unidad y a su propia historia.
Estas actitudes, mas el poco o ningún peso político de la Mesa del F.A y la formación despareja de la mayoría de los ediles, no le dan al Intendente seguridades y se puede concluir que al actuar solo, lo hace por su propia seguridad y la del proyecto político.(el suyo).
El perfil de Ramón es muy parecido al de Malaquina: extremadamente individualista, desconfiado, cree que lo puede hacer todo, no delega, todo debe de pasar por él, (fue también la razón por la que se ganó), confía solo en el equipo que lo acompañó siendo Diputado y en el PDC,, su posibilidad de cometer errores o de no tener respuestas se amplificará, o su actuación se reducirá al mínimo por precaución.
Es tarea del F.A. incidir en la modificación de esa actitud, no con palabras sino con organización, generando propuestas viables.
Existen contradicciones históricas en el F.A.:Por un lado el enfrentamiento: Universitarios y no universitarios y por otro y consecuente con el primero : políticos – técnicos. Hace 20 años propuse para solucionarlo: que la primera línea de ediles, fuera política y la segunda fuera técnica., no tuve suerte.
Hoy en todos los niveles se ha optado otra vez, por los políticos.
I:M.S. 3/4
Dijo el Pepe Mujica :
” se puede haber militado 40 años y ello no significa que se sea apto para gobernar..”
La Intendencia Municipal, con 1500 empleados es la empresa mas grande del departamento, su gestión implica fundamentalmente :manejo de personal . La distribución del presupuesto así lo indica.
El designar una sola persona en un cargo de dirección, que no tiene conocimiento previo del área, que jamás ha manejado personal, provocará que el aparato burocrático lo trague, que los funcionarios, le acumulen problemas uno encima del otro neutralizándolo, en la búsqueda de mantener privilegios ya adquiridos.
La etapa de la transición, tan publicitada, no cumplió sus fines, los partidos enviaron gente con fines solo políticos, que no estaban vinculados a los programas de gobierno ya elaborados, fue absolutamente ineficiente y lesivo para quienes trabajaron mas de un año en los programas. Muchos consideran que para ganar no hace falta programa, pero, sin programa no se puede gobernar.
Se puede flotar, no avanzar.
Sirvió para que algunas personas importantes(?¿) en lo político, fueran tenidas en cuenta por el Intendente y no se utilizó el tiempo, para formar a los futuros nuevos jerarcas. No `podemos continuar con que recién comenzamos, pues, hace 34 años empezamos y15 años que gobernamos Montevideo.
Si el 80 % del presupuesto se va en sueldos, que hoy se pueden considerar de privilegio que toda la población paga, la eficiencia de la actual administración necesariamente deberá observarse en la eficiencia de su personal. Al funcionario municipal debe quedarle muy claro, como a todo funcionario público, que valores, aptitudes y actitudes debe poseer, para poder continuar con esa actividad, a mi juicio esos valores ,deben de ser evaluado cada 2-3 años.
Este necesario un cambio positivo, de actitud del funcionario, es una tarea de profesionales, así como el uso de estrategias que el jerarca de cada área, deberá desarrollar en su relacionamiento con el personal.
LOS CAMBIOS
Si el jerarca está absorbido por la función, como vamos a realizar innovaciones?
En primer lugar no dejándolo solo, en segundo lugar con la formación de equipos de apoyo paralelos que profundicen el conocimiento de la situación, para promover los cambios con el compromiso de la población.
Complementar la acción política con la acción técnica superando la contradicción planteada. Acción política con eficiencia técnica.
Ejemplo: El Ómnibus
Problema :rotura de vidrios >> participación de los frenteamplistas y otros para individualizar en el barrio a los autores, comprometer a la población con el servicio.( participación) Concertar con ella el diseño de los recorridos horarios y cuidado de las calles por donde circulan. Etc. recordar que el vehículo vacío gasta lo mismo que lleno, la política ha de ser que vaya lleno.
Pero en otro nivel, podemos generar programas vinculados al programa de gobierno: Ahorro de energía, no contaminación, generación de fuentes de trabajo) a través de : sustitución de la flota , producción y uso de gas metano, obtener por convenios vehículos micros en desuso de Canadá ( US$ 1.000,00 c/u ), todo esto a mediano o largo plazo.
Tenemos gente capacitada para realizar este tipo de estudio, en cada área, posibles, reales, démosle participación a los frenteamplistas y a aquellos que no lo son. Se trata de problemas departamentales, de todos.
SI existe una canasta de proyectos viables, es posible conseguir financiación. Si no hay proyectos, no se podrá hacer nada. En cada área es posible trabajar en lo cotidiano y en lo que será innovador.
Hay una carta que Ramón aun no ha jugado, el ser demócrata cristiano, le da acceso a financiamientos externos que solo él puede conseguir, siempre que existan proyectos viables.
Ejecutivo – Legislativo Mpal.
Hay 2 elementos que los vincula: 1.- La Constitución :La junta controla, el Intendente actúa. , esto NO es negociable 2.-El Programa de Gobierno Nacional, las bases programáticas, y el programa departamental, Aquellos temas no incluidos en el Programa , deberán ser acordados .
La transparencia integra el Programa, no es negociable. ( la actitud con respecto a la investigadora fue vergonzosa) y contraria a las bases programáticas.
Todos ya sabemos lo que digo, pero es necesario explicitarlo, debe quedar claro para todos los actores.
Nuestros ediles deberán ser los intermediarios entre la gente, el barrio y el Intendente- Los posibles enfrentamientos en la bancada se deben solucionar con el programa de Gobierno Nacional, allí está lo esencial. También han de ser los comunicadores hacia la población, de las acciones de gobierno, de los avances. Hoy, este rol no lo cumple nadie. Debemos cuidar cada voto obtenido. Esa es hoy la función d ellos Partidos y militantes.
La estructura barrial del P.Col.. está intacta, el Cte- de base se debe desplazar hacia las comisiones vecinales, interlocutoras con los ediles y los técnicos para la búsqueda de soluciones a problemas del barrio.
El Parlamento- el rol de la Diputada -
Siempre se ha dicho, que el F.A. presentó 300 proyectos:¿donde están? Se tiene la sensación que no se hace nada. Lacalle: “ .. no hay oposición porque no hay acciónes de gobierno..”
Es nuestra responsabilidad que esa visión de la gente cambie, es función del equipo de diputación, generar información permanente sobre las acciones de gobierno en relación al programa del F:A: iy los ediles serán los encargados de llevarlo a los barrios.
No cuestiono aún, lo hace la diputada, que realiza informes en la prensa en forma contínua, sino que se deben programar acciones complementarias para potenciar su acción.
El Plan de Emergencia 4/4
Originalmente el gran tema del primer año de gobierno, ha demostrado en 100 días ser un fracaso- su gestión se realiza en contra de todos los principios del F.A. – centralizado, no participativo, no eficiente, burocrático, sin los pies en la tierra. Ha rechazado todo conocimiento previo, ha rechazado la información existente en las escuelas, en los comedores, en los centros de ayuda, en las intendencias.
Su metodología es arbitrariamente compleja e inadecuada, no ajustada a la necesidad de dar respuestas ya. En Salto el aparato barrial del P. Colorado ya está en marcha nuevamente, da la impresión que nosotros se lo vamos a financiar a $ 1300,00 por mes.
Ayuda, sin acción política ¿para que sirve?
Pudimos y debimos socavar el andamiaje barrial del P. Colorado de100 comisiones vecinales, el plan de emergencia debió ser el vehículo, tenemos gente en cada manzana para hacerlo efectivo y justo, no lo hicimos.
La mística frenteamplista, es lo que nos ha traído hasta acá, como hacemos para que renazca?
Tabaré no se comunica con el pueblo, Ramón tampoco, solo el pueblo del F.A. la militancia, será capaz de generarla, solo así las innovaciones, los cambios, serán posibles. El Plan de Emergencia era un buen instrumento para mantener viva, en la población, la llama de la esperanza.
Si no conseguimos avances en la conciencia política de la población, estaremos haciendo asistencialismo puro. Por ello, el protagonista debe ser el pueblo organizado, que recibe ayuda y se autogestiona, que controla.
Es tarea para los ediles y los comité de base en cada lugar, que deben pasar a trabajar en la comisión vecinal.
La prensa
No tenemos prensa, los semanarios existentes, nos permiten quejarnos, opinar, pero no introduce ni línea política, ni la generación de acciones políticas, sin duda que el hermetismo de los partidos, su ceguera y oídos sordos actual ayuda bastante.
Es imprescindible la gestación, de una prensa sencilla, para lectura masiva, gratuita, o casi, que le de a la población, la comunicación que está faltando y al militante un instrumento de trabajo.
La formación de cuadros políticos
Tanto a nivel Nacional como Departamental, existe una ocupación de lugares, muy grande, por parte de dirigentes históricos. La vida que es dialéctica, que es cambio, que es movimiento, requiere de la permanente formación de cuadros, y la voluntad de los dirigentes de aceptar el recambio como natural.
Insólitamente son aquellos con formación marxista, quienes más han permanecido.
El futuro exige otra actitud, y allí se plantea un dilema que también es una respuesta:
¿ Como formamos a los nuevos dirigentes?
Como comunistas, socialistas, demócrata cristianos? O teniendo en cuenta la realidad, viendo la fortaleza de nuestro Frente Amplio formamos dirigentes frentistas
? Unitarios o sectorizados?.
He dicho que es una respuesta, pues responde al porque, los partidos no consiguen militantes.
¿ En el momento histórico que vivimos ¿ que militante necesitamos? Para que F.A.?
La respuesta a la dualidad partido-movimiento:¿ no será?:
una idea-un programa- un partido ¿ a mediano plazo.
Un buen comienzo es empezar por disminuir la cantidad de grupos.-
Final.
ESTE DOCUMENTO incompleto, posiblemente inoportuno, que a veces expresa cosas muy conocidas –
.ES PARA REPENSARNOS, REFUNDARNOS –sin apuros–sin miedos al CAMBIO- no es posible querer cambiar la realidad y que no ocurra lo mismo en la interna, con la organización.
DEBEMOS POSICIONARNOS COMO GOBIERNO POPULAR- DEFENDIENDO CADA VOTO YA- CADA FRENTEAMPLISTA DEBE SENTIR QUE TIENE UN LUGAR PARA PARTICIPAR – CON FELICIDAD –PORQUE – EL OBJETIVO DE LIBERACIÓN INDIVIDUAL Y COLECTIVO ESTÁ EN PROCESO - EN CONSTRUCCIÓN - ENTRE TODOS-
Seguramente no están todos los temas, algunos estarán mal planteados, otros dirán cosa que a alguien no le guste, pero es necesario avanzar con objetividad, cualquiera sea el punto de partida.
A mi juicio se requiere. un programa de acción política POST-ELECTORAL. con propuestas, para la gestión de gobierno, de movilización política, es tarea de la dirección política del departamento.
salto 10-09-05 arq. j.m. gomez g.
Los procesos democráticos Participativos en el F. A. luego de las elecciones 1 arqgomezgutierrez.@yahoo.com.ar octubre-2005
La relación partido –movimiento, en esta última elección, ha tenido su tercera versión, en la primera fue el P_S: el beneficiado con la confianza popular. En la segunda fue la 2121 y Astori recibió el respaldo, es la tercera fue el PEPE Mujica ,el MPP , quien recibió la mayoría relativa.
Es claro que si en el apoyo a la 90 se manifestaba un apoyo programático, y a la forma de hacer política del PS, Ahora ya No es así, se ha acentuado el apoyo al liderazgo, de Astori primero y al PEPE y obviamente a Tabaré, después.
Es claro también que al aumentar los votos en forma vertiginosa el voto cautivo partidaria es absolutamente minoritario.
Desde el punto de vista, del ejercicio democrático del voto, los partidos han perdido en forma acelerada su preeminencia y representatividad para el votante. Dicho en otras palabras, los procesos de participación democrática de los ciudadanos, han reducido el rol de los partidos en el proceso y ha aumentado proporcionalmente el voto frenteamplista a secas, que varía hacia uno u otro lado en función del castigo o premio que se pretenda expresar en el sufragio.
Los partidos deberán acondicionarse para hacer participativa la gestión, con aquellos que no pertenecen al partido ,que son la mayoría., o perderán definitivamente su representatividad. Y no serán funcionales a la realidad política.
Otra versión del mismo fenómeno es que ha aumentado la cantidad de listas en cada elección, con cada vez mas sectores, (en Salto se presentaron 17 listas, en el 84 fueron 7 listas).
Se puede afirmar que los votantes del F:A., no se sienten representados por los partidos fundacionales, estando a la búsqueda de nuevas posibilidades, generando una gran dispersión del poder. Lo podemos ver, como una tendencia fuerte.
La aparición de prensa frenteamplista no partidaria, es otra versión de la realidad que exponemos.
Ante este planteo, es imperativo realizarnos la pregunta:
¿ La actual forma organizativa del F:A:, es adecuada, funcional , a la realidad política interna ?,
¿A la búsqueda de transparencia y participación?
Las continuas disputas por el poder entre los grupos del F.A.
¿ Son causa o consecuencia del fenómeno analizado?
El partido es una herramienta, todos los partidos lo han dicho siempre, se podría aceptar que por diferencias ideológicas, existan 3-4 grupos diferenciados.
¿Porque la realidad multiplica por 4 dicha cifra ¿
Parece que dichas herramientas están entrando en desuso, porque entre todos hemos, generado una nueva herramienta, que sin duda supera todo lo conocido en la historia política del País:
El frente Amplio.
El votante lo tiene claro, los partidos no. El votante vota y apoya fervientemente, bases programáticas, el partido también, pero con un agregado: Desea aumentar sus cuotas de poder, mas allá de lo programático.
Esto ocurre cotidianamente a nivel Nacional y Departamental, antes y después de las elecciones.
Antes de las elecciones hemos presenciado la vergonzosa campaña de alianzas, donde 3-6 personas deciden quien va a ganar, quien va a ocupar uno u otro cargo, solo es matemáticas, practicamos el viejo pacto del chinchulín, que hemos criticado y que mantuvo a blancos y colorados en el poder por muchos años.
Es vergonzoso, porque no es democrático, no es participativo, no es transparente. 2
Cada grupo que ha asumido responsabilidad de gobierno, solamente confía en las personas del mismo grupo, véase el plan de emergencia, por ejemplo, o a la I. M. de Salto.
Esta actitud que se olvida de lo programático, de la búsqueda de la democratización de los procesos, su transparencia y participación de la gente, tiene consecuencias que los partidos políticos del F.A. hoy recogen:
La gente no confía en ellos, el poder por el que tanto luchan, es efímero.
Tenemos muchos, muchos votos prestados, que también están observando.
La quietud de los grupos y el comienzo de la movilización de las bases, expresan conformidad por un lado y desconformidad por el otro.
Las estructuras partidarias no se adecuan, a la realidad política del F.A. Esta contradicción entre fuerzas organizadas y votantes- adherentes del F:.A, está en un momento de gran tensión.
En todas las elecciones nacionales, los partidos de Montevideo, en su lucha por mas espacios, han utilizado al interior groseramente, han generado divisiones que no existían, han obligado a uniones y alianzas que no deseaban, en todas las elecciones sin excepción- destruyeron la unidad que por su dimensión física existía en el interior en cada centro poblado.
La disputa por el poder, también se expresa en el copamiento de los comité de base que desde hace mucho han perdido sentido- solo concurren quienes pertenecen a un grupo (p.C.) para asegurar un voto mas- no hay democracia –ni se buscan caminos--
La necesidad del apoyo unánime de los votantes al gobierno de Tabaré, la necesidad de mantener cada voto ganado para poder continuar en el gobierno luego de los 5 años, exige una acción programada del F.A. que tienda a la búsqueda de caminos democráticos y participativos, que comprometan a la población con la acción de gobierno, mas allá de los partidos que hoy, no son una herramienta útil para este fin.
La única herramienta que está fuerte hoy es el F.A., cada disputa Inter.-grupo, solo la debilita.
Es hora que cada partido, analice su propia viabilidad en la realidad que vivimos.
Cuanto de democrático participativo hay en sus entrañas.
¿Cuantos deciden ¿ ? en representación de cuanta gente ?
¿ Sus principios fundacionales, en la realidad de hoy, son vigentes todos ? o
¿Pueden ser un obstáculo para el desarrollo del proyecto colectivo QUE ES SU PROPIA CREACIÓN , nuestro F,A, ?
El gobernar para cambiar la realidad, ¿no implica el cambio en la estructura organizativa ¿
Contestar estas preguntas que la realidad plantea, puede llevar años, solo si nos planteamos la pregunta HOY.
Podemos continuar así: lo democrático- participativo solo para las elecciones, constituirnos (los partidos) en los representantes del pueblo, pero eso ya lo hicieron los colorados y blancos siempre, dijimos antes y ahora, que no lo compartimos.
Salto- octubre2005 Arq.gomezgutierrez@yahoo.com.ar
+ Presidente que habla de Educacion, conocimiento y disfrute
Uno siente que le tocó en suerte vivir un hito en la historia.
Se están abriendo las puertas de todas las bibliotecas y de todos los museos; van a estar a disposición, todas las revistas científicas y todos
los libros del mundo. Y probablemente todas las películas y todas las músicas del mundo.
Es abrumador.
Por eso necesitamos que todos los uruguayos y sobre todo los uruguayitos sepan nadar en ese torrente.
Hay que subirse a esa corriente y navegar en ella como pez en el agua.
Lo conseguiremos si está sólida esa matriz intelectual de la que hablábamos antes.
Si nuestros chiquilines saben razonar en orden y saben hacerse las preguntas que valen la pena.
Es como una carrera en dos pistas, allá arriba en el mundo el océano de información, acá abajo preparándonos para la navegación trasatlántica.
Escuelas de tiempo completo, facultades en el interior, enseñanza terciaria masificada.
Y probablemente, inglés desde el preescolar en la enseñanza pública. Porque el inglés no es el idioma que hablan los yanquis, es el idioma con el que los chinos se entienden con el mundo.
No podemos estar afuera. No podemos dejar afuera a nuestros chiquilines. Esas son las herramientas que nos habilitan a interactuar con la explosión universal del conocimiento.
Este mundo nuevo no nos simplifica la vida, nos la complica..Nos obliga a ir más lejos y más hondo en la educación.
No hay tarea más grande delante de nosotros "La única lucha que se pierde, es la que se abandona. Hasta la victoria siempre !!!
Palabras de José Mujica Presidente Uruguayo
Se están abriendo las puertas de todas las bibliotecas y de todos los museos; van a estar a disposición, todas las revistas científicas y todos
los libros del mundo. Y probablemente todas las películas y todas las músicas del mundo.
Es abrumador.
Por eso necesitamos que todos los uruguayos y sobre todo los uruguayitos sepan nadar en ese torrente.
Hay que subirse a esa corriente y navegar en ella como pez en el agua.
Lo conseguiremos si está sólida esa matriz intelectual de la que hablábamos antes.
Si nuestros chiquilines saben razonar en orden y saben hacerse las preguntas que valen la pena.
Es como una carrera en dos pistas, allá arriba en el mundo el océano de información, acá abajo preparándonos para la navegación trasatlántica.
Escuelas de tiempo completo, facultades en el interior, enseñanza terciaria masificada.
Y probablemente, inglés desde el preescolar en la enseñanza pública. Porque el inglés no es el idioma que hablan los yanquis, es el idioma con el que los chinos se entienden con el mundo.
No podemos estar afuera. No podemos dejar afuera a nuestros chiquilines. Esas son las herramientas que nos habilitan a interactuar con la explosión universal del conocimiento.
Este mundo nuevo no nos simplifica la vida, nos la complica..Nos obliga a ir más lejos y más hondo en la educación.
No hay tarea más grande delante de nosotros "La única lucha que se pierde, es la que se abandona. Hasta la victoria siempre !!!
Palabras de José Mujica Presidente Uruguayo
martes, 11 de mayo de 2010
+ + Faltan pocos días para abonar con descuentos.Curso en Salto de Juegos
Para los interesados en curso de juegos del 22 de mayo en Salto
Depositar en Nro. de cuenta BROU 178 0037263 Silvia Suárez.
Guardar comprobante de depósito, avisar por mail detallados abajo, que se deposito presentar el día del curso
Profesores, Maestros, Animadores
Antes del 15 de mayo $ 350
Luego $ 450
Socios de Asociación de profesores Educación física de Salto
Descuento exclusivo , antes del 15 de mayo $300.
Luego $ 350
Detalles en :
http://chelohenigbis.blogspot.com/2010/05/curso-en-salto-22-de-mayoel-juego-bajo.html
CURSO “EL JUEGO BAJO DIFERENTES PERSPECTIVAS”
Dirigido a Profesores, Maestros, Animadores….
Sábado 22 de Mayo ciudad de Salto
Disertantes:
Prof. Roger Silva
Profesor de ISEF desde 1997, a la fecha, actuando en las cátedras de Juegos 1er nivel, Recreación 3er nivel, Juego y Cultura 4to nivel, Campamentos 3º 3er nivel, Integró el equipo de Dirección de dicho instituto, Se desempeño como Secretario de la Juventud de la Intendencia Departamental de Paysandú 2007 y 2008.
Prof. Fernando Henig
Profesor de Instituto Formación Docente Trinidad y Durazno Asignatura: Expresión corporal y Lenguaje expresivos.
Director Plaza de Deportes Sarandi del Yi.
Prof. Gerardo Henig
Especializado en Pedagogía de la Motricidad(Asociation Internationaledes Escoles Superiores de Education Physique), Prof.de ISEF en asignaturas: Teoría y Practica Docente Escolar e Inicial ( 92-01) y Educación física Básica, Inst. For. Doc. Pay. Expresión corporal año 99, Equipo Dirección ISEF 97-01. Director Plaza de Deportes Salto
Temario:
• Abordar y valorar el juego como herramienta insustituible para
facilitar los aprendizajes.
• Vivenciar e incorporar estrategias lúdicas, que le permitan al
docente llevarlas adelante en su quehacer cotidiano.
• Integración Curricular, a través del desarrollo del conocimiento en
clases de Educación física en Nivel Inicial, mediante el juego.
• Recréate en tu propia naturaleza, recordando y practicando el
salvaje mundo del niño que habita en ti, el que subyace muchas
veces oculto en el tumulto de lo condicionamientos sociales y en
las creencias impuestas que solo frenan los impulsos
espontáneos, naturales y creativos que tienes en ese corazón de
niño… que clama volar con las fantasías de ese genio inocente
que permite disfrutar cuanto uno haga en la vida.
Como un juego… como un niño, no?”
Apoya n:Universidad Católica Sede Salto
Asociación de Profesores Ed. Física Salto- APREF
De Interés de Inspección Departamental DINADE Salto
Inscripciones: tel 073-24081 cel. 094352281 094522810
chelohenig@gmail.com, janicesuarez@gmail.com
Costo $ 450, antes del 15 de mayo $ 350
Descuento exclusivo Asociación Profesores Salto $ 350 , antes del 15 de mayo $ 300
Lugar: Universidad Católica
Salón de Casa Diocesana –Auditorio San Pablo
( 25 Agosto 91 Casi Artigas –frente a plaza Artigas)
- 8.00 a 9.00 Horas - Acreditaciones
- DESARROLLO DE 9 Hs.-12 Hs. Y 14 Hs. A 18 Hs.
Depositar en Nro. de cuenta BROU 178 0037263 Silvia Suárez.
Guardar comprobante de depósito, avisar por mail detallados abajo, que se deposito presentar el día del curso
Profesores, Maestros, Animadores
Antes del 15 de mayo $ 350
Luego $ 450
Socios de Asociación de profesores Educación física de Salto
Descuento exclusivo , antes del 15 de mayo $300.
Luego $ 350
Detalles en :
http://chelohenigbis.blogspot.com/2010/05/curso-en-salto-22-de-mayoel-juego-bajo.html
CURSO “EL JUEGO BAJO DIFERENTES PERSPECTIVAS”
Dirigido a Profesores, Maestros, Animadores….
Sábado 22 de Mayo ciudad de Salto
Disertantes:
Prof. Roger Silva
Profesor de ISEF desde 1997, a la fecha, actuando en las cátedras de Juegos 1er nivel, Recreación 3er nivel, Juego y Cultura 4to nivel, Campamentos 3º 3er nivel, Integró el equipo de Dirección de dicho instituto, Se desempeño como Secretario de la Juventud de la Intendencia Departamental de Paysandú 2007 y 2008.
Prof. Fernando Henig
Profesor de Instituto Formación Docente Trinidad y Durazno Asignatura: Expresión corporal y Lenguaje expresivos.
Director Plaza de Deportes Sarandi del Yi.
Prof. Gerardo Henig
Especializado en Pedagogía de la Motricidad(Asociation Internationaledes Escoles Superiores de Education Physique), Prof.de ISEF en asignaturas: Teoría y Practica Docente Escolar e Inicial ( 92-01) y Educación física Básica, Inst. For. Doc. Pay. Expresión corporal año 99, Equipo Dirección ISEF 97-01. Director Plaza de Deportes Salto
Temario:
• Abordar y valorar el juego como herramienta insustituible para
facilitar los aprendizajes.
• Vivenciar e incorporar estrategias lúdicas, que le permitan al
docente llevarlas adelante en su quehacer cotidiano.
• Integración Curricular, a través del desarrollo del conocimiento en
clases de Educación física en Nivel Inicial, mediante el juego.
• Recréate en tu propia naturaleza, recordando y practicando el
salvaje mundo del niño que habita en ti, el que subyace muchas
veces oculto en el tumulto de lo condicionamientos sociales y en
las creencias impuestas que solo frenan los impulsos
espontáneos, naturales y creativos que tienes en ese corazón de
niño… que clama volar con las fantasías de ese genio inocente
que permite disfrutar cuanto uno haga en la vida.
Como un juego… como un niño, no?”
Apoya n:Universidad Católica Sede Salto
Asociación de Profesores Ed. Física Salto- APREF
De Interés de Inspección Departamental DINADE Salto
Inscripciones: tel 073-24081 cel. 094352281 094522810
chelohenig@gmail.com, janicesuarez@gmail.com
Costo $ 450, antes del 15 de mayo $ 350
Descuento exclusivo Asociación Profesores Salto $ 350 , antes del 15 de mayo $ 300
Lugar: Universidad Católica
Salón de Casa Diocesana –Auditorio San Pablo
( 25 Agosto 91 Casi Artigas –frente a plaza Artigas)
- 8.00 a 9.00 Horas - Acreditaciones
- DESARROLLO DE 9 Hs.-12 Hs. Y 14 Hs. A 18 Hs.
viernes, 7 de mayo de 2010
+ Una entrevista a Isabel Allende, interesante
Allende y el legado de su hija: "Uno sólo tiene lo que da"
Novela. Acaba de editarse en EE.UU. "La isla bajo el mar"
NUEVA YORK | S. RATNER-ARIAS / AP
Al igual que Alejo Carpentier cuando escribió "El reino de este mundo", Isabel Allende se fascinó con la historia de Haití, sus desgracias y sufrimientos, que reflejó en su más reciente novela "La isla bajo el mar".
Pero aunque la escritora chilena considera importante que el país más pobre del continente esté en la noticia, no quiere que su libro se considere obra del oportunismo debido al terremoto devastador que conmovió Haití. "Es una coincidencia terrible``, dice la autora de éxitos editoriales como La casa de los espíritus en Nueva York.
"Me sentí mal de que el libro fuera a salir ahora (en inglés) y pudiera parecer como un aprovechamiento de las circunstancias, pero por otra parte me parece tan importante que Haití esté en las noticias, que esté en el mapa otra vez y que la gente esté hablando de Haití, que es un país realmente maravilloso y necesita ayuda``, expresó Allende, de 67 años. "Pero no ayuda que le regalen cosas. Haití necesita manejar su propio destino y eso es lo que la gente quiere hacer``.
La idea original para la novela era situarla en Nueva Orleans, pero su investigación terminó en la isla. "Me di cuenta que el sabor francés de Nueva Orleans, la cocina, el vudú, muchas de las costumbres vienen de 10.000 refugiados que salieron de Haití durante la revolución de los esclavos a finales del 1700, comienzos del 1800, y muchos llegaron a Louisiana``, relató. "Entonces empecé a investigar las circunstancias que los obligaron a salir y así di con la revolución haitiana, que es fascinante``.
El libro, cuya edición en inglés acaba de ver la luz en Estados Unidos, sigue a Zarité Sedella, una esclava en el Saint-Domingue (Haití) de finales del siglo XVIII que tuvo la buena fortuna de no conocer el agotamiento de las plantaciones de caña ni la asfixia y el sufrimiento de los trapiches, porque siempre fue una esclava doméstica.
"Este libro está colocado hace 200 años (pero) el tema de la esclavitud tiene una vigencia horrenda hoy``, lamentó Allende. "Hay 27 millones de esclavos en el mundo hoy día ... y no estamos hablando de las niñitas en los burdeles de Camboya solamente, sino de gente que está en servidumbre de deuda, por generaciones a veces; aldeas completas que trabajan en agricultura, en la pesca, en la madera y de toda clase de `sweatshops` (fábricas en las que se explota a los trabajadores) en las que la gente trabaja en condiciones de esclavitud``.
"Cuando hay tanta pobreza, cuando hay tanto abuso, yo creo que eso hay que decirlo lo más que se pueda. Crear consciencia sobre eso``, afirma. "Hoy (estos esclavos) son desechables, como los vasos de papel. Te puedes comprar una persona por 20 dólares, 30 dólares. En Haití... hay 300.000 niños que son esclavos domésticos, algunos de cinco, seis años. Y ni siquiera los venden, los regalan porque los padres no los pueden alimentar``.
PROCESOS. La investigación le tomó unos cuatro años. Escribirlo, uno más. "Cuando empiezo a escribir lo que tengo es el tiempo y el lugar bien investigado. Tengo toda la documentación sobre lo que pasó en ese momento en ese lugar y nada más``, dice. "Me demoré como dos años en tener la materia prima, pero no pude escribir el libro porque no tenía a Zarité, no tenía la voz de ella, todavía estaba como muy cruda la historia``, explicó. "Un día la verdad es que no sé si soñé con ella o se me apareció cuando estaba meditando, pero la vi entera. Y ya cuando tuve a Zarité con su personalidad, con su cuerpo, su cuello largo, sus manos elegantes, su voz, pude escribir el libro fácilmente``.
Zarité, al igual que muchas de las mujeres a las que ha dado vida en sus páginas, está llena de fuerza, sensualidad y heroísmo. "Yo no invento las mujeres. He trabajado toda mi vida con mujeres y para mujeres. Las conozco bien y si tú me preguntas dónde hay mujeres débiles no sé, porque la mayoría tienen vidas difíciles y son la mayoría muy fuertes``, dice la autora de Eva Luna.
"A veces dos personas me sirven para un personaje y en el caso de Zarité yo creo que la gente que vivió hace 200 años no es diferente a la de hoy. Todos sentimos las emociones de la misma manera: el amor, el odio, la codicia, el sufrimiento, el dolor, la separación. Todos sufrimos igual``.
Y aunque sabe muy bien de sufrimiento -perdió a su hija Paula, a quien le escribió un famoso libro- afirma estar agradecida de la vida que ha tenido.
"Yo creo que es muy poca la gente que puede pasar por la vida sin haber sufrido. Y mi sufrimiento no es diferente al de otros ni es mayor. Celebro cada día y creo que lo que llevó a mi hija, el mantra de mi hija, la frase de mi hija que la mantuvo actuando durante los 28 años de su vida era que uno sólo tiene lo que da``, dijo. "Cuando llamaba a mi hija que era psicóloga por teléfono pa` contarle algún problema le decía, `¿Qué hago Paula?` Me decía, `Mamá, ¿qué es lo más generoso que se puede hacer en este caso?` Y eso siempre sirve. Si tú haces lo más generoso que puedas hacer en ese caso generalmente las cosas salen bien`
Novela. Acaba de editarse en EE.UU. "La isla bajo el mar"
NUEVA YORK | S. RATNER-ARIAS / AP
Al igual que Alejo Carpentier cuando escribió "El reino de este mundo", Isabel Allende se fascinó con la historia de Haití, sus desgracias y sufrimientos, que reflejó en su más reciente novela "La isla bajo el mar".
Pero aunque la escritora chilena considera importante que el país más pobre del continente esté en la noticia, no quiere que su libro se considere obra del oportunismo debido al terremoto devastador que conmovió Haití. "Es una coincidencia terrible``, dice la autora de éxitos editoriales como La casa de los espíritus en Nueva York.
"Me sentí mal de que el libro fuera a salir ahora (en inglés) y pudiera parecer como un aprovechamiento de las circunstancias, pero por otra parte me parece tan importante que Haití esté en las noticias, que esté en el mapa otra vez y que la gente esté hablando de Haití, que es un país realmente maravilloso y necesita ayuda``, expresó Allende, de 67 años. "Pero no ayuda que le regalen cosas. Haití necesita manejar su propio destino y eso es lo que la gente quiere hacer``.
La idea original para la novela era situarla en Nueva Orleans, pero su investigación terminó en la isla. "Me di cuenta que el sabor francés de Nueva Orleans, la cocina, el vudú, muchas de las costumbres vienen de 10.000 refugiados que salieron de Haití durante la revolución de los esclavos a finales del 1700, comienzos del 1800, y muchos llegaron a Louisiana``, relató. "Entonces empecé a investigar las circunstancias que los obligaron a salir y así di con la revolución haitiana, que es fascinante``.
El libro, cuya edición en inglés acaba de ver la luz en Estados Unidos, sigue a Zarité Sedella, una esclava en el Saint-Domingue (Haití) de finales del siglo XVIII que tuvo la buena fortuna de no conocer el agotamiento de las plantaciones de caña ni la asfixia y el sufrimiento de los trapiches, porque siempre fue una esclava doméstica.
"Este libro está colocado hace 200 años (pero) el tema de la esclavitud tiene una vigencia horrenda hoy``, lamentó Allende. "Hay 27 millones de esclavos en el mundo hoy día ... y no estamos hablando de las niñitas en los burdeles de Camboya solamente, sino de gente que está en servidumbre de deuda, por generaciones a veces; aldeas completas que trabajan en agricultura, en la pesca, en la madera y de toda clase de `sweatshops` (fábricas en las que se explota a los trabajadores) en las que la gente trabaja en condiciones de esclavitud``.
"Cuando hay tanta pobreza, cuando hay tanto abuso, yo creo que eso hay que decirlo lo más que se pueda. Crear consciencia sobre eso``, afirma. "Hoy (estos esclavos) son desechables, como los vasos de papel. Te puedes comprar una persona por 20 dólares, 30 dólares. En Haití... hay 300.000 niños que son esclavos domésticos, algunos de cinco, seis años. Y ni siquiera los venden, los regalan porque los padres no los pueden alimentar``.
PROCESOS. La investigación le tomó unos cuatro años. Escribirlo, uno más. "Cuando empiezo a escribir lo que tengo es el tiempo y el lugar bien investigado. Tengo toda la documentación sobre lo que pasó en ese momento en ese lugar y nada más``, dice. "Me demoré como dos años en tener la materia prima, pero no pude escribir el libro porque no tenía a Zarité, no tenía la voz de ella, todavía estaba como muy cruda la historia``, explicó. "Un día la verdad es que no sé si soñé con ella o se me apareció cuando estaba meditando, pero la vi entera. Y ya cuando tuve a Zarité con su personalidad, con su cuerpo, su cuello largo, sus manos elegantes, su voz, pude escribir el libro fácilmente``.
Zarité, al igual que muchas de las mujeres a las que ha dado vida en sus páginas, está llena de fuerza, sensualidad y heroísmo. "Yo no invento las mujeres. He trabajado toda mi vida con mujeres y para mujeres. Las conozco bien y si tú me preguntas dónde hay mujeres débiles no sé, porque la mayoría tienen vidas difíciles y son la mayoría muy fuertes``, dice la autora de Eva Luna.
"A veces dos personas me sirven para un personaje y en el caso de Zarité yo creo que la gente que vivió hace 200 años no es diferente a la de hoy. Todos sentimos las emociones de la misma manera: el amor, el odio, la codicia, el sufrimiento, el dolor, la separación. Todos sufrimos igual``.
Y aunque sabe muy bien de sufrimiento -perdió a su hija Paula, a quien le escribió un famoso libro- afirma estar agradecida de la vida que ha tenido.
"Yo creo que es muy poca la gente que puede pasar por la vida sin haber sufrido. Y mi sufrimiento no es diferente al de otros ni es mayor. Celebro cada día y creo que lo que llevó a mi hija, el mantra de mi hija, la frase de mi hija que la mantuvo actuando durante los 28 años de su vida era que uno sólo tiene lo que da``, dijo. "Cuando llamaba a mi hija que era psicóloga por teléfono pa` contarle algún problema le decía, `¿Qué hago Paula?` Me decía, `Mamá, ¿qué es lo más generoso que se puede hacer en este caso?` Y eso siempre sirve. Si tú haces lo más generoso que puedas hacer en ese caso generalmente las cosas salen bien`
sábado, 1 de mayo de 2010
+Curso en Salto , 22 de Mayo"El Juego bajo diferentes Perspectivas"
Hace click en imagen para ver detalles, luego otra vez (en lupa) para ampliar
Suscribirse a:
Entradas (Atom)