El Gobierno responde a Gutierrez de Tenfield

Observa
19 de Mayo 2011 Actualizado: 12:56:38
Deportes - FÚTBOL
El gobierno le respondió a Tenfield
“Hay mucha información que vuelca el señor (Nelson) Gutiérrez que es inexacta”, declaró la subsecretaria del Ministerio de Turismo y Deporte, Liliam Kechichián. Escuche el audio
+ El Observador - 18.05.2011, 12:57 hs Texto: -A / A+
© Archivo El Observador
Kechichián, subsecretaria del Ministerio de Turismo y Deporte
Lescano, ministro de Turismo y Deportes
© Archivo El Observador
Gutiérrez, director de Tenfield
Kechichián, subsecretaria del Ministerio de Turismo y Deporte
La subsecretaria del Ministerio de Turismo y Deporte, Liliam Kechichián, salió al cruce de las declaraciones del gerente de Tenfield, Nelson Gutiérrez, quien realizó duras acusaciones contra el ministro Héctor Lescano y contra su gestión.

“Me sorprendió muchísimo el tono. Durante varios años en mi labor municipal mantuve una relación correcta con el señor Gutiérrez y me sorprendió. Es la primera vez, en 30 años que conozco a Lescano, que alguien pone dudas sobre su conducta. Uno puede opinar si la gente hace las cosas bien o mal, pero incluir intenciones de defensa de sectores privados, son cosas muy graves. Realmente muy grave, y es la primera vez que alguien se atreve a hacer una calificación de ese tipo a una persona que entre otras cosas por su ética en la Universidad y en los lugares donde ha actuado, es un miembro de la comisión de transparencia de este país. Nunca nadie se había atrevido”, declaró Kechichián en el programa ‘Fútbol y algo más’ de Radio Carve. “Hay mucha información que vuelca ahí el señor Gutiérrez: algunas fechas, algunas cifras... cosas fuertes y muy inexactas”, agregó.

En una entrevista concedida a Ovación, el directivo de Tenfield critica la gestión del ministerio, acusa a Lescano de despilfarrar fondos y cuestiona las campañas publicitarias que incluyeron a deportistas celestes. Se refiere a las jugadoras de hándbol que recaudaron dinero en los semáforos y asegura que se atribuye méritos que no le corresponden.

El tema por estos días está vinculado a la extensión del contrato de los derechos del fútbol uruguayo hasta 2021 y de los de las Eliminatorias para el Mundial de Brasil 2014.

Primero habló Lescano y después estalló la bomba

El ministro de Turismo y Deporte se refirió al tema de los derechos televisivos la semana pasada durante el almuerzo de ADM. El titular de la cartera se refirió en términos de “retoma de la soberanía” de una camiseta “que no tiene dueño” y “es de todos”

Las declaraciones del ministro no fueron bien recibidas por Tenfield y la empresa denuncia la existencia de una persecución a la empresa, que según ellos viene desde hace tiempo. “No es nada nueva esta persecución contra Tenfield por parte del Sr. Lescano y de muy poderosos intereses económicos privados”, señaló Gutiérrez.

“El ministro Lescano, del actual gabinete, ha dirigido un naufragio y se ha constituido en un inconveniente. Ha despilfarrado, sin ton ni son los cuantiosos fondos que recibió en volumen histórico, demostrando el daño que manos intexpertas al mando, le pueden ocasionar al Estado y a la gente (...) En materia de deporte no hizo nada, y por si fuera poco, destruyó lo que había y lo sigue destruyendo”, denunció Gutiérrez.

Kechichián salió al cruce

“Hay un conjunto de apreciaciones que se hacen de la gestión del ministerio que nos parecen absolutamente erradas. Primero, poco menos dice que no hemos hecho absolutamente nada y que lo poco que había lo hemos destruido. Y eso no lo puedo aceptar porque es como si hubiera estado ya hace seis años estafando a la gente cobrando un salario por no hacer nada”, se defendió la subsecretaria.

El ex futbolista cuestionó el manejo de los recursos dentro del ministerio. Según Kechichián, fue recién en este período donde el presupuesto es más elevado, a raíz de que en el anterior fueron otras las prioridades consideradas. La subsecretaria hace referencia a los US$ 250.000 que se destinaron para los juegos Odesur, a la mejora en las Plazas de Deportes y el Centro Médico y a un caso que menciona la nota referido a la Federación de Ajedrez. Gutiérrez menciona que esa federación recibió US$ 82.500 dólares en febrero de 2009, aunque Kechichián aclara que ese dinero no fue para la federación, aunque sí se le depositó. “Se ve que la persona que le informó, le informó la cifra exacta. Nosotros organizamos los juegos escolares que costaron medio millón de dólares: participaron 1.500 muchachos, 10 países y ocho deportes. La organización estuvo a cargo de seis federaciones. Y ese dinero fue depositado en esas seis para esos juegos escolares, no para la federación”.

Otro caso polémico fue el de las jugadoras de hándbol, que vendieron rifas y juntaron dinero en los semáforos para sustentarse sus viajes al exterior. A eso también se refirió Gutiérrez. “¿Cómo puede el Sr. Ministro Héctor Lescano dar consejos a alguien? ¿No vimos a las chicas del handbol con la ‘latita’ por las calles?”, cuestionó. Sin embargo, Kechichián dijo hasta haberse cansado de explicar ese episodio. La subsecretaria aseguró que mientras las deportistas salieron a las calles, tenían depositados los US$30.000 que habían solicitado.

Los dos temas que más preocupan

Para Kechichián, fueron dos los aspectos que más la molestaron. “Cosas que dolieron mucho”, confesó. Se trata de la campaña de Uruguay Natural con Diego Forlán y el cuestionamiento en cuanto a la universalización de la educación física en la Enseñanza Pública.

“¿En algún momento pensó que además de utilizar a los deportistas para el beneficio de su cartera en fotos, cuando ‘ellos’ obtienen un logro deportivo o para algún spot publicitario hay cientos de ellos que están en la marginalidad y fueron íconos con la Celeste?”, declaró el directivo de Tenfield, quien también hace referencia a los contratos con HBO y Fox para pautar ese anuncio.

“Creo que no merece ninguna otra explicación lo que el ministerio quiso hacer. Y el enorme retorno que ha tenido para Uruguay y para el fútbol uruguayo que ha tenido la campaña. Que es cierto, fue en grandes cadenas, como debe ser cuando se quiere llegar a grandes públicos”, destacó Kechichián, quien de inmediato respondió en cuanto a los deportistas que están en la marginalidad y destacó que gracias a esta administración los deportistas tienen derechos que nunca antes habían tenido. “Ni siquiera esa frase tan dura tiene que ver con la realidad actual del Uruguay. Es esta administración, es este Banco de Previsión Social con el que tanto hemos trabajado, el que le ha dado derechos a los deportistas que no tuvieron antes y que no tuvieron nunca. Es eso lo que de verdad nos dolió”, remarcó.

Y el otro gran tema que molestó a las autoridades fue el referido a la universalización de la enseñanza de la Educación Física. Gutiérrez denunció que se pretendió ganar un “mérito exclusivo y original” vinculado al tema y que la obligatoriedad ya existió desde 1916. “A mí me impresionó mucho que recordara las fechas (...) Es cierto que la creación de la Comisión Nacional de Educación Física en 1911 establece que se debía proyectar un plan de Educación Física obligatorio para Primaria... pero la realidad es que nunca se cumplió y que se vino a cumplir efectivamente en 2007”, subrayó.

La respuesta del protagonista

Kechichián adelantó que Lescano responderá a los dichos de Gutiérrez y que hasta el momento no lo hizo a raíz de que se encuentra en Paraguay.

Aunque se mostró sorprendida por las declaraciones de Gutiérrez, la subsecretaria prefirió no referirse a si las mismas tienen o no algún tipo de intención. “Nos dolió mucho porque es una falta de conocimiento. Es una nota cargada de inexactitudes. Porque se podrá discrepar con la gestión, pero no se puede decir que destruimos lo poco que había (...) No quiero poner ninguna intencionalidad porque la desconozco. No estamos contra nadie. Venimos a construir”, destacó finalmente Kechichián.